Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами уголовного преследования ФИО1, как изложено в обвинительном заключении, обвиняется в совершении присвоений и злоупотреблении должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором <данные изъяты> будучи наделенным в соответствии с пунктом 4.2 Устава Учреждения полномочиями по решению всех вопросов деятельности учреждения, в том числе: действовать без доверенности от имени учреждения, совершать сделки, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры, осуществлять расчеты, утверждать штатное расписание, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников учреждения, утверждать должностные инструкции работников учреждения и положения о структурных подразделениях, кроме того, в соответствии с пунктом 4.3 Устава Учреждения осуществлять целевое расходование средств учреждения, принимать меры к сохранности и надлежащему использованию имущества учреждения, в нарушение подпунктов б), г), е) пункта 12 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми руководитель обязан обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать сохранность, рациональное использование, своевременный ремонт, реконструкцию и восстановление имущества Учреждения, заведомо зная об установленной пунктом 27 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ полной материальной ответственности за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации, возможности привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами и законодательством <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на присвоение и растрату денежных средств <данные изъяты> зная о невозможности установления фактов невыполнения сотрудниками Учреждения своих должностных обязанностей ввиду осуществления контрольных функций исключительно ФИО1 как директором Учреждения, используя свое служебное положение в Учреждении, действуя из иной личной заинтересованности, желая улучшить финансовое состояние Свидетель №9, с которым находился в дружеских отношениях, убедил Свидетель №9 трудоустроиться на работу в <данные изъяты> на должность старшего государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий второго квалифицированного уровня в административно-управленческий аппарат Учреждения, обговорив с ним отсутствие необходимости выполнения им трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией старшего государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий второго квалифицированного уровня и трудовым договором. Свидетель №9, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем присвоения и растраты посредством лицевого счета банковской карты Свидетель №9 денежных средств <данные изъяты> принадлежащих <адрес>, вверенных ФИО1, согласился на формальное трудоустройство, полагая о законности действий последнего, доверяя ему, предоставил трудовую книжку, заявление о приеме на работу, копию паспорта и военного билета, водительского удостоверения, свидетельства об обязательном пенсионном страховании и постановке на налоговый учет, необходимые для оформления трудоустройства.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором Учреждения, обладая полным объемом административно-хозяйственных прав, используя, таким образом, свое служебное положение в Учреждении, дал указание подчиненным ему начальнику общего отдела Свидетель №14 и специалисту по кадрам Свидетель №21 оформить пакет документов по трудоустройству Свидетель №9 на должность старшего государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий второго квалификационного уровня, в административно-управленческий аппарат Учреждения, предоставив работникам общего отдела и отдела кадров Учреждения необходимые для его трудоустройства документы. Свидетель №14, являясь подчиненной ФИО1, указания которого были обязательны для исполнения, подготовила анкету и личную карточку работника, приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №9 и трудовой договор № А от ДД.ММ.ГГГГ, которые Свидетель №9, будучи убежденным ФИО1 в отсутствии необходимости выполнять трудовые обязанности в Учреждении, заполнил и подписал. Одновременно с этим Свидетель №14 внесла данные о работнике Свидетель №9, размере его заработной платы в базу данных программы «1С: Бухгалтерия «Зарплата и Кадры» для использования бухгалтерией Учреждения для начисления Свидетель №9 заработной платы, премий, отпускных, авансов на командировочные расходы. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, зная о невыполнении и не требуя выполнения трудовых обязанностей Свидетель №9, ежемесячно утверждал составленные отделом кадров Учреждения табеля учета рабочего времени, якобы отработанного Свидетель №9, на основании которых бухгалтерией учреждения производилось начисление Свидетель №9 заработной платы, подписывал приказы о командировках, премиях и материальной помощи Свидетель №9, на основании составлялись платежные поручения и производилось перечисление денежных средств с лицевого счета №<данные изъяты> к расчетному счету №, открытому в Департаменте финансов <адрес> - Югры, на лицевой счет № банковской карты, открытой на имя Свидетель №9 в филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 226 263 рубля 84 копейки.

Так, в соответствии с табелями учета рабочего времени по работнику Свидетель №9, а также ведомостями на перечисление денежных средств в качестве заработной платы, платежными поручениями о перечислении денежных средств в качестве суточных (командировочных): с 16 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №9 12 дней (96 часов), в связи с чем подлежало выплате 11 614,66 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 614,66 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №9 21 день (168 часов), в связи с чем подлежало выплате 9 328,92 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 328,92 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №9 22 дня (176 часов), в связи с чем подлежало выплате 29 853,28 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 947,78 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 905,50 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №9 23 дня (184 часа), в связи с чем подлежало выплате 29 888,68 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 371,20 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 517,48 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №9 18 дней (144 часа), в связи с чем подлежало выплате 29 674,45 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 759,22 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 915,23 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №9 21 дней (168 часов), в связи с чем подлежало выплате с учетом оплаты отпуска за 18 дней, материальной помощи, 100864,97 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24142,57 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8518,48 рублей, по документу-основанию (аванс) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68203,92 рубля. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №9 4 дня, в связи с чем подлежало выплате 4238,88 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №9№ по документу-основанию (аванс) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4238,88 рублей. В связи с направлением в командировку в памятник природы <адрес> на 16 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией Учреждения начислен аванс на командировочные расходы в сумме 4 800 рублей, и перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 800 рублей. В связи с направлением в командировку в памятник природы <адрес> на 20 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией Учреждения начислен аванс на командировочные расходы в сумме 6 000 рублей, и перечислено на счет Свидетель №9№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей. Полученные денежные средства, перечисленные на лицевой счет банковской карты, открытой на имя Свидетель №9, при неустановленных следствием обстоятельствах использовались для совершения покупок в торговых учреждениях на территории <адрес>, а также снимались наличными посредством банкоматов филиала <данные изъяты><данные изъяты>

То есть, ФИО1 обвиняется в присвоении и растрате, хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ.

Он же, ФИО1, являясь директором Учреждения, будучи наделенным в соответствии с пунктом 4.2 Устава <данные изъяты> полномочиями по решению всех вопросов деятельности учреждения, в том числе: действовать без доверенности от имени учреждения, совершать сделки, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры, осуществлять расчеты, утверждать штатное расписание, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников учреждения, утверждать должностные инструкции работников учреждения и положения о структурных подразделениях, кроме того, в соответствии с пунктом 4.3 Устава Учреждения осуществлять целевое расходование средств учреждения, принимать меры к сохранности и надлежащему использованию имущества учреждения, в нарушение подпунктов б), г), е) пункта 12 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми руководитель обязан обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать сохранность, рациональное использование, своевременный ремонт, реконструкцию и восстановление имущества Учреждения, заведомо зная об установленной пунктом 27 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ полной материальной ответственности за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации, возможности привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами и законодательством <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на присвоение и растрату денежных средств <данные изъяты> зная о невозможности установления фактов невыполнения сотрудниками Учреждения своих должностных обязанностей ввиду осуществления контрольных функций исключительно ФИО1 как директором Учреждения, используя свое служебное положение в Учреждении, руководствуясь корыстным мотивом, заключающимся в получении возможности распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, убедил Свидетель №17, с которым значительное время находился в дружеских отношениях, трудоустроиться на работу в <данные изъяты> на должность государственного инспектора по охране территории памятника (1 квалификационный уровень) в памятник природы местного значения <данные изъяты> расположенного в северной части Западно-Сибирской равнины, в южной части <адрес> в 75 км. от <адрес>, площадью 5 995,20 тыс. га., обговорив с ним отсутствие необходимости выполнения им трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией государственного инспектора по охране территории памятника первого квалификационного уровня памятника природы регионального значения <данные изъяты> и трудовым договором. Свидетель №17, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем присвоения и растраты посредством лицевого счета банковской карты Свидетель №17 денежных средств <данные изъяты> принадлежащих <адрес> вверенных ФИО1, согласился на формальное трудоустройство, полагая о законности действий последнего, доверяя ему, предоставил копию паспорта, водительского удостоверения, академической справки об образовании, сведения об индивидуальном номере налогоплательщика и страховой номер индивидуального лицевого счета обязательного пенсионного страхования на имя Свидетель №17, необходимые для оформления трудоустройства. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором Учреждения, обладая полным объемом административно-хозяйственных прав, используя, таким образом, свое служебное положение в Учреждении, дал указание подчиненным ему начальнику общего отдела Свидетель №14 и специалисту по кадрам Свидетель №21 оформить пакет документов по трудоустройству Свидетель №17 на должность государственного инспектора по охране территории памятника (1 квалификационный уровень) в памятник природы местного значения <данные изъяты><данные изъяты> предоставив работникам общего отдела и отдела кадров Учреждения необходимые для его трудоустройства документы. Свидетель №14, являясь подчиненной ФИО1, указания которого были обязательны для исполнения, подготовила приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №17 и трудовой договор № БК от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №17, должностную инструкцию с последним. Одновременно с этим Свидетель №14 внесла данные о работнике Свидетель №17, размере его заработной платы в базу данных программы «1С: Бухгалтерия «Зарплата и Кадры» для использования бухгалтерией Учреждения для начисления Свидетель №17 заработной платы, премий, отпускных. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, зная о невыполнении и не требуя выполнения трудовых обязанностей Свидетель №17, ежемесячно утверждал составленные отделом кадров Учреждения табеля учета рабочего времени, якобы отработанного Свидетель №17, на основании которых бухгалтерией учреждения производилось начисление Свидетель №17 заработной платы, подписывал приказы о премиях и материальной помощи Свидетель №17, на основании которых составлялись платежные поручения и производилось перечисление денежных средств с лицевого счета №<данные изъяты> к расчетному счету №, открытому в Департаменте финансов <адрес> на лицевой счет № банковской карты на имя Свидетель №17 в Отделении Сбербанка №<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 153 926 рубля 78 копейки.

Так, в соответствии с табелями учета рабочего времени по работнику Свидетель №17, а также ведомостями на перечисление денежных средств в качестве заработной платы: с 04 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №17 20 дней (160 часов), в связи с чем подлежало выплате 21 319,89 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №17 22 дня (176 часов), в связи с чем подлежало выплате 22 386,20 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №17 23 дня (184 часа), в связи с чем подлежало выплате 22 386,20 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №17 18 дней (144 часа), в связи с чем подлежало выплате 22 259,93 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №17№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 218,56 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №17 23 дня (183 часа), в связи с чем подлежало выплате с учетом материальной помощи, 48 098,53 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №17№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 259,93 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 691,40 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 147,20 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №17 15 дней (120 часов), в связи с чем подлежало выплате 14 458,07 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №17№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 730,53 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработан Свидетель №17 1 день (8 часов), в связи с чем подлежало выплате с учетом материальной помощи 35 879,16 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №17№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 879,16 рублей в качестве окончательного расчета при увольнении. Полученные денежные средства, перечисленные на лицевой счет банковской карты, открытой на имя Свидетель №17 при неустановленных следствием обстоятельствах использовались ФИО1 для совершения покупок в торговых учреждениях на территории <адрес>, а также снимались наличными посредством банкоматов Отделения Сбербанка №<данные изъяты>

То есть, ФИО1 обвиняется в присвоении и растрате, хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Он же, ФИО1, являясь директором Учреждения, будучи наделенным в соответствии с пунктом 4.2 Устава <данные изъяты> полномочиями по решению всех вопросов деятельности учреждения, в том числе: действовать без доверенности от имени учреждения, совершать сделки, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры, осуществлять расчеты, утверждать штатное расписание, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников учреждения, утверждать должностные инструкции работников учреждения и положения о структурных подразделениях, кроме того, в соответствии с пунктом 4.3 Устава Учреждения осуществлять целевое расходование средств учреждения, принимать меры к сохранности и надлежащему использованию имущества учреждения, в нарушение подпунктов б), г), е) пункта 12 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми руководитель обязан обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать сохранность, рациональное использование, своевременный ремонт, реконструкцию и восстановление имущества Учреждения, заведомо зная об установленной пунктом 27 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ полной материальной ответственности за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации, возможности привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами и законодательством <адрес> - Югры, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на присвоение и растрату денежных средств <данные изъяты> зная о невозможности установления фактов невыполнения сотрудниками Учреждения своих должностных обязанностей ввиду осуществления контрольных функций исключительно ФИО1 как директором Учреждения, используя свое служебное положение в Учреждении, руководствуясь корыстным мотивом, заключающимся в получении возможности распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, убедил Свидетель №11, с которым находился в родственных отношениях, трудоустроиться на работу в <данные изъяты> на должность государственного инспектора первого квалификационного уровня по охране территории памятника природы регионального значения <данные изъяты> расположенного в северной части Западно-Сибирской равнины, в северо-восточной части <адрес>, площадью 100,0 га., обговорив с Свидетель №11 отсутствие необходимости выполнения им трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией государственного инспектора первого квалификационного уровня по охране территории памятника природы регионального значения <данные изъяты> и трудовым договором. Свидетель №11, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем присвоения и растраты посредством лицевого счета банковской карты Свидетель №11 денежных средств <данные изъяты> принадлежащих Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, вверенных ФИО1, согласился на формальное трудоустройство, полагая о законности действий последнего, доверяя ему, предоставил копии паспорта гражданина РФ, водительского удостоверения, сведений об индивидуальном номере налогоплательщика, страховом номере индивидуального лицевого счета обязательного пенсионного страхования на имя Свидетель №11, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №11, необходимые для оформления трудоустройства. В один из дней сентября 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором Учреждения, обладая полным объемом административно-хозяйственных прав, используя, таким образом, свое служебное положение в Учреждении, дал указание подчиненным ему начальнику общего отдела Свидетель №14 и специалисту по кадрам Свидетель №21 оформить пакет документов по трудоустройству Свидетель №11 на должность государственного инспектора по охране территории памятника (1 квалификационный уровень) в памятник природы регионального значения «Чеускинский бор», предоставив работникам общего отдела и отдела кадров Учреждения необходимые для его трудоустройства документы. Свидетель №14, являясь подчиненной ФИО1, указания которого были обязательны для исполнения, подготовила приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №11 и трудовой договор № Ч от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №11, должностную инструкцию с последним. Одновременно с этим Свидетель №14 внесла данные о работнике Свидетель №11, размере его заработной платы в базу данных программы «1С: Бухгалтерия «Зарплата и Кадры» для использования бухгалтерией Учреждения для начисления Свидетель №11 заработной платы, премий. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, зная о невыполнении и не требуя выполнения трудовых обязанностей Свидетель №11, ежемесячно утверждал составленные отделом кадров Учреждения табеля учета рабочего времени, якобы отработанного Свидетель №11, на основании которых бухгалтерией учреждения производилось начисление Свидетель №11 заработной платы, подписывал приказы о премиях и материальной помощи Свидетель №11, на основании составлялись платежные поручения и производилось перечисление денежных средств с лицевого счета №<данные изъяты> к расчетному счету №, открытому в Департаменте финансов <адрес><адрес> на лицевой счет № банковской карты на имя Свидетель №11 в Отделении Сбербанка №<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 118 944 рубля 24 копейки.

Так, в соответствии с табелями учета рабочего времени по работнику Свидетель №11, а также ведомостями на перечисление денежных средств в качестве заработной платы: с 12 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №11 13 дней (104 часа), в связи с чем подлежало выплате 13 227,82 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №11№, открытый в <данные изъяты>№, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 272,02 рубля, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 955,80 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №11 23 дня (184 часа), в связи с чем подлежало выплате 22 386,20 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №11№, открытый в <данные изъяты>№, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 691,40 рубль, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 694,80 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №11 18 дней (144 часа), в связи с чем подлежало выплате 22 386,20 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №11№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6218,56 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 167,64 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №11 23 дня (183 часа), в связи с чем подлежало выплате, с учетом материальной помощи, 24 893,90 рубля, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №11№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 691,40 рубль, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 202,50 рубля. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработано Свидетель №11 15 дней (120 часов), в связи с чем подлежало выплате 14 458,07 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №11№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 730,53 рублей. С 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработан Свидетель №11 1 день (8 часов), в связи с чем подлежало выплате 32 319,59 рублей, и бухгалтерией Учреждения перечислено на счет Свидетель №11№ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 319,59 рублей в качестве окончательного расчета при увольнении. Полученные денежные средства, перечисленные на лицевой счет банковской карты, открытой на имя Свидетель №11 при неустановленных следствием обстоятельствах использовались ФИО1 для совершения покупок в торговых учреждениях на территории <адрес>, а также снимались наличными посредством банкоматов Отделения Сбербанка №<данные изъяты>

Он же, ФИО1, являясь директором Учреждения, будучи наделенным в соответствии с пунктом 4.2 Устава <данные изъяты> полномочиями по решению всех вопросов деятельности учреждения, в том числе: действовать без доверенности от имени учреждения, совершать сделки, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры, осуществлять расчеты, утверждать штатное расписание, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников учреждения, утверждать должностные инструкции работников учреждения и положения о структурных подразделениях, кроме того, в соответствии с пунктом 4.3 Устава Учреждения осуществлять целевое расходование средств учреждения, принимать меры к сохранности и надлежащему использованию имущества учреждения, в нарушение подпунктов б), г), е) пункта 12 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми руководитель обязан обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать сохранность, рациональное использование, своевременный ремонт, реконструкцию и восстановление имущества Учреждения, заведомо зная об установленной пунктом 27 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ полной материальной ответственности за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации, возможности привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами и законодательством <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на присвоение и растрату денежных средств <данные изъяты> используя свое служебное положение в Учреждении, руководствуясь корыстным мотивом, предложил ранее знакомому ему Свидетель №26, являющемуся индивидуальным предпринимателем и длительное время сдающим в аренду Учреждению офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, перечислять ФИО1 часть денежных средств, в заранее установленных им суммах, ввиду формального увеличения размера арендной площади офисного помещения над фактически используемой Учреждением, путем перечисления их на лицевой счет банковской карты, открытой на имя ФИО1ФИО6 А.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств вверенных ФИО1 путем их присвоения и растраты с использованием служебного положения, согласился на его предложение. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, реализуя свой преступный умысел, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальным предпринимателем Свидетель №26 на аренду офисного помещения и расположенного по адресу: <адрес>-<адрес><адрес> общей площадью 100 кв.м., заведомо зная о фактически арендованной площади офисного помещения, не превышающего 31,77 кв.м., передавал в бухгалтерию Учреждения счета и акты приемки выполненных Индивидуальным предпринимателем Свидетель №26 работ на оплату, ставя свою резолюцию на проведение оплаты: счет № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №26 на сумму 70 000 рублей; Акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2014г.
на сумму 70 000 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №26 на сумму 70 000 рублей; Акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей; акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2014 на
сумму 70000 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей; акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2014 на
сумму 70 000 рублей. На основании предоставленных директором ФИО1 счетов и актов выполненных работ бухгалтерией Учреждения составлялись и направлялись в Департамент финансов ХМАО-Югры платежные поручения о перечислении денежных средств со счета Учреждения на расчетный счет №, открытый на имя Индивидуального предпринимателя Свидетель №26 в филиале <данные изъяты> (ранее - <данные изъяты> на общую сумму 280 000 рублей, а именно: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей. Индивидуальный предприниматель ФИО112 выполняя заранее достигнутую договоренность с ФИО1, будучи неосведомленный о преступных намерениях последнего, направленных на хищение путем присвоения и растраты денежных средств <данные изъяты> с использованием служебного положения, осуществлял перечисление денежных средств в заранее установленных суммах, с лицевого счета № банковской карты, открытой на имя Свидетель №26 в филиале <данные изъяты> (ранее - <данные изъяты> на лицевой счет № банковской карты, открытой на имя ФИО1 в филиале <данные изъяты> (ранее - <данные изъяты> на общую сумму 80 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей;
-25.11.2014b сумме 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей. Полученные денежные средства, перечисленные на лицевой счет банковской карты, открытой на имя ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах использовались ФИО1 для совершения покупок в торговых учреждениях на территории <адрес>, а также снимались наличными посредством банкоматов филиала <данные изъяты> (ранее - <данные изъяты>

То есть, ФИО1 обвиняется в присвоении, хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

То есть, ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, предусмотренном ч.1 ст.285 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения, в связи с тем, что в ходе судебного следствия представлены доказательства, которые дают основания утверждать, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, описание преступного деяния в обвинительном заключении не соответствует квалификации действий подсудимого, поскольку ФИО1 совершил преступление в соучастии с Свидетель №26, однако данный квалифицирующий признак состава преступления не вменен подсудимому.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, изучив обвинительное заключение, суд пришел к убеждению о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи со следующим.

На основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон или собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

ФИО1 по указанному государственным обвинителем эпизоду обвинения обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, то есть присвоении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем, часть 2 статьи 160 УК РФ предусматривает ответственность за присвоение в группе лиц по предварительному сговору.

Как видно из обвинительного заключения, в нем описан преступный сговор между подсудимым и соучастником на совершение хищения, однако данный квалифицирующий признак не был вменен ФИО1

Суд, устанавливая пределы и обстоятельства предъявленного обвинения путем изучения фабулы обвинения в обвинительном заключении, представляемых доказательств, пришел к убеждению, что описанные в обвинительном заключении противоправные действия подсудимого содержат признаки более тяжкого состава преступления, однако органами предварительного расследования содеянное им, в нарушение уголовного закона, квалифицировано по ч.3 ст.160 УК РФ без вменения квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, кроме указанного государственным обвинителем несоответствия предъявленного обвинения квалификации преступного деяния, судом установлены аналогичные нарушения в обвинительном заключении при описании действий ФИО1 по хищению в соучастии с ФИО113Свидетель №11, Свидетель №9. В каждом из указанных эпизодов также не определен способ хищения, предусмотренный ст.160 УК РФ, так как подсудимому вменяется совершение одновременно присвоения и растраты чужого имущества, обвинение не было изменено, то есть не соответствует требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, что нарушает право подсудимого на защиту.

В соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В ходе рассмотрения уголовного дела появились обстоятельства, являющиеся основанием для переквалификации обвинения на более тяжкое. Приводя конструкцию вменяемой статьи, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.15 УК РФ, не являясь органом уголовного преследования, не выступая на стороне обвинения или защиты, не указывает статью Особенной части УК РФ, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также не делает вывод об оценке доказательств, о виновности обвиняемого.

Вместе с тем, установленные данные не позволяют суду постановить справедливый приговор, поскольку допущенные существенные нарушения уголовного права и уголовно-процессуального закона ограничивают права сторон в состязательном процессе, искажают суть правосудия и смысл решения как акта правосудия.

Уголовно дело подлежит возврату прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229, 234, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить <адрес> межрайонному прокурору <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.285 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес><адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Д.Ю.Кузнецов