Гражданский кодекс часть 1

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

представителя потерпевшего ООО «...» - ...31

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.204 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь инспектором 1 категории Закаменского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго», 16.04.2015 г. около 14 часов, исполняя свои должностные обязанности, при проверке прибора учета электроэнергии, установленного на территории базы ..., расположенной по адресу: ... обнаружил факт отсутствия пломбы на вышеуказанном приборе учета электроэнергии.

В указанное время и дату в указанном месте, у ФИО1 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путем обмана ...

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с ... по ..., точная дата следствием не установлена, около 14 часов, находясь на ..., возле входа на территорию ООО «...», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий склонил управляющего ООО «...» РРР к передаче ФИО1 и водителю Закаменского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» ЗЗЗ двух поросят стоимостью ... рублей каждый и одной тонны комбикорма общей стоимостью ... рублей за свое незаконное бездействие - не документирование факта отсутствия пломбы на приборе учета электроэнергии, установленного на территории базы ..., а следовательно безучетного потребления электрической энергии в ..., выявленный ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах ...

При этом ФИО1 достоверно зная, что ... приказом ...л от ... в соответствии с положениями ст. 76 Трудового кодекса РФ он отстранен от работы в связи с непрохождением проверки знаний в области охраны труда, пожарной безопасности, правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики вследствие чего ФИО1 юридически не мог осуществить документирование факта отсутствия пломбы на приборе учета электроэнергии установленного на территории базы ООО «...», выявленный им при вышеуказанных обстоятельствах ... доводя реализацию своего преступного умысла до конца действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, утаив факт своего отстранения от работы приказом ... л от ... около 12 ч. 50 мин. ..., находясь по адресу: ..., получил от управляющего ООО «...» РРР за совершение ФИО1 незаконного бездействия - не документирование факта отсутствия пломбы на приборе учета электроэнергии, установленного на территории базы ООО «...», выявленный им ... при вышеуказанных обстоятельствах, одного трехмесячного поросенка стоимостью ... рублей и 10 мешков с комбикормом весом по 50 кг. каждый стоимостью ... рублей за каждый мешок с комбикормом, на общую сумму ... рублей за 10 мешков с комбикормом, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «...» причинен имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации, оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в ходе допросов качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки его показаний на месте.

На предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого ..., в качестве обвиняемого – ..., ...,... и в ходе проверки показаний на месте ... ФИО1 показал, что в должности инспектора 1 категории Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» он работает с 2015 года, ранее работал контролером УТЭ ОАО «МРСК Сибири». В его должностные обязанности как инспектора 1 категории Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» входило инструментальная проверка приборов учета электроэнергии, выявление фактов хищения электроэнергии. В случае выявления нарушений составление актов проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии, выявление без учетного потребления электроэнергии. ... около 14 часов он вместе с водителем Закаменского РЭС ЗЗЗ приехали на служебной автомашине на базу ООО «...», расположенную по адресу: ..., для проверки приборов учета электроэнергии. В ходе осмотра прибора он обнаружил отсутствие госповерочной пломбы на приборе учета электроэнергии, о чем он сообщил сторожу. В указанное время у него появился умысел па получение взятки с руководства ООО «...» за бездействие при выявлении нарушений в части отсутствия пломбы на приборе учета потребления электроэнергии. Он попросил пригласить ответственное лицо по электрохозяйству, либо начальника. Сторож ответил, что никого нет. Затем сторож позвонил кому-то на сотовый телефон и передал трубку ему (ФИО1). По телефону он сообщил собеседнику, что имеются нарушения, а именно отсутствие пломба на приборе учета и что им необходимо подъехать к Закаменский РЭС. Затем он оставил свой номер телефона сторожу ООО «...», записав его в тетради журнала учета подстанции ООО «...». После чего он и ЗЗЗ уехали работать по другим объектам в .... По дороге он разговаривал с ЗЗЗ о том, что пока о выявленном факте ни кому не говорить, после встречи с представителем ООО «...» будет ясно, что делать дальше. Спустя несколько дней ему на сотовый телефон позвонил РРР Он сказал РРР, что у ООО «...» имеются нарушения отсутствует пломба на приборе учета электроэнергии и ООО «...» грозит большой штраф, но об этом он руководству Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» не сообщал.

Примерно через три дня около 11 часов он находился на рабочем месте в кабинете ... Закаменского РЭС, когда к нему приехал РРР. Он сказал РРР о выявленном им факте нарушения приборов учета и том, что ООО «...» грозит большой штраф, но об этом он руководству Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» не сообщал и предложил РРР приехать в РЭС. РРР начал говорить, чтобы он не писал акт проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии. В ходе разговора руководитель ООО «...» предложил взятку за не составление указанного акта проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии. Он сказал РРР, что об этом знает еще один человек- шофер ЗЗЗ, он с ним поговорит, чтобы тот не сообщал начальству о том, что им ( ФИО1) был выявлен факт нарушения пломб на приборе учета ООО «...». Он также сказал, что подумает и сообщит позднее. Мужчина сказал: «Разберетесь, позвоните». На даче ему взятки он не настаивал. Точную дату он не помнит, около 09 часов утра на работе он разговаривал с ЗЗЗ, рассказал о разговоре с руководителем ООО «...». Сказал ему, что руководитель ООО «...» предложил взятку за не составление акта проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии, спросил у ЗЗЗ, что будем делать ЗЗЗ согласился взять вместе с ним взятку у руководителя ООО «...». ... или ..., когда он с ЗЗЗ находились на работе, он позвонил представителю ООО «...» и назначил встречу в .... В этот же день он встретился с РРР около 14 часов возле проходной ООО «...» на .... Где он предложили РРР передать ему и ЗЗЗ в качестве взятки 2 тонны комбикорма и 4 поросят, на что РРР ответил это слишком много, в результате они договорились о передаче РРР. им в качестве взятки 1 тонны комбикорма и 2 поросят, после чего договорились созвониться.

... ему позвонил РРР и спросил как ему быстрее решить с прибором учета, куда привезти комбикорм и поросят. Он сказал ему привезти по половине комбикорма и поросят домой к нему, а вторую половину комбикорма и поросят домой к водителю ЗЗЗ. 16 мая 2015 года РРР приехал на микрогрузовике. Он открыл ворота своего дома, после чего около 12 часов 50 минут они выгрузили 10 мешков комбикорма и 1 поросёнка. После этого они поехали домой к ЗЗЗ, где около 13 часов он и РРР разгрузили 10 мешков комбикорма и поросенка в ограде дома ЗЗЗ.

Затем в этот же день он выгнал своей личный автомобиль «...» и приехав на базу ООО «...», поставил пломбу на прибор учёта электроэнергии и выписал акт проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии ...... от ... (т...., л.д. ..., ......,...,...).

После оглашения показаний данных подсудимым на предварительном следствии ФИО1 их подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «...» РРР суду показал, что ... он находился в .... ... точное время не помнит ему на телефон позвонил сторож ООО «...» ППП и сообщил, что на базу ООО «...», расположенную по адресу: ..., приехали работники Закаменского РЭС с проверкой приборов учета электроэнергии, которые выявили факт отсутствия пломб на приборе учета электроэнергии. ППП передал трубку работнику РЭС, который представился инспектором 1 категории ФИО1 ФИО1 пояснил, что на приборе учета электроэнергии, установленного на территории ООО «...» отсутствует гос. пломба. Он пояснил ФИО1, что находится в г. Улан-Удэ. ФИО1 предложил ему по приезду из Улан-Удэ встретиться и обсудить этот вопрос. Через несколько дней он позвонил ФИО1, тот пояснил, что выявил факт отсутствия гос. пломбы, а следовательно факт хищения электроэнергии. ФИО1 начал пугать, тем, что юридическому лицу за факт хищения электроэнергии грозит большой штраф, порядка ... тыс. рублей, предложил приехать обсудить данный вопрос к нему на работу в Закаменский РЭС. Примерно ...-..., он приехал в Закаменский РЭС, где на втором этаже в кабинете инспекторов он встретился с ФИО1, который сказал, что выявил факт отсутствия гос. пломбы, руководству не сообщал и следовательно можно «урегулировать данный вопрос». ФИО1 сказал: «Может между собой договоримся», также ФИО1 говорил, что в противном случае он может составить акт проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии «задним» числом, то есть якобы составленным им на момент проверки ... и указать, что отсутствует гос. пломба, на основании которого ООО «...» грозит большой штраф. Он понял, что ФИО1 вымогает, таким образом взятку и спросил: «Что вам надо?». ФИО1 сказал: «Я же не один там был, надо посоветоваться» после чего обещал позвонить. После чего он позвонил в «Читаэнерго» в службу безопасности и сообщил, что работники Закаменского РЭС вымогают взятку. В начале ... года, точную дату и время он не помнит, ему позвонил ФИО1 и сказал, что необходимо встретиться, назначил встречу в ... возле базы ООО «...». Он приехал в назначенное время к базе ООО «...». Туда через некоторое время приехал ФИО1 и ЗЗЗЗЗЗ начал требовать в качестве взятки ФИО1 и себе за не составление акта проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии 2 тонны комбикорма и 4 поросят. Со слов ЗЗЗ это для них двоих, поскольку факт отсутствия гос. пломбы на приборе учета электроэнергии, расположенном на территории Общества «выявили» они оба. Он сказал им: «Жирно вам будет, нет у меня таких возможностей». Тогда ЗЗЗ мне сказал: «ну тогда давай по половине, то есть 1 тонну комбикорма и 2 поросят. он согласился. Тогда они поговорив между собой сказали, что после того как он привезет в ближайшее время 1 тонну комбикорма и 2 поросят, то только после этого ФИО1 приедет ко мне, опломбирует счетчик и составит задним числом акт, что все в порядке. После мы разъехались. Затем он встретился с сотрудниками полиции, которые уже располагали сведениями о том, что с него вымогали взятку. Он написал соответствующее заявление, после чего в отношении ФИО1 и ЗЗЗ было проведено оперативно-розыскное мероприятие. В середине ... года, точную дату не помнит он позвонил на сотовый телефон ФИО1 и спросил куда привезти комбикорм и поросят, тот сказал привезти завтра комбикорм и поросят. ФИО1 сказал привезти по половину комбикорма и поросенка к нему домой и вторую половину комбикорма и поросенка ЗЗЗ. ... перед началом ОРМ мне сотрудником полиции были разъяснены порядок, права, цель данного мероприятия. Затем в присутствии представителей общественности был произведен мой личный досмотр, в ходе которого запрещенных либо ограниченных предметов, либо веществ обнаружено не было. Далее был произведен досмотр моего транспортного средства - микрогрузовика марки ..., гос. peг. знак ..., в кузове которого имелось 20 мешков комбикорма и 2 поросенка в деревянном ящике. Затем мешки с комбикормом маркером по шву были помечены. 1 поросенок был помечен маркером на левой задней ноге, 2 поросенок был помечен маркером на правой задней ноге. Около 13 часов ... он приехал к дому ФИО1 по адресу: .... ФИО1 открыл ворота своего дома, после чего они выгрузили 10 мешков комбикорма и 1 поросёнка. Комбикорм выгрузили прямо во дворе, поросенка загнали в угол забора. После этого он с ФИО1 подъехали к квартире ..., открыла ворота женщина. ФИО1 сказал ей, что привезли 10 мешков комбикорма и 1 поросёнка. ЗЗЗ дома не было. Затем он и ФИО1 разгрузили ещё 10 мешков комбикорма в ограде дома ЗЗЗ второго поросёнка загнали в его свинарник. По пути ФИО1 сказал, что сам подъедет в ООО «...» попозже, после чего попросил для этого заправить его машину. После он поехал на своей машине в с. ..., а ФИО1 на своей машине также поехал в ..., где ФИО1 опломбировал счетчик ООО «...» и составил задним числом акт, что все в порядке. В результате незаконный действий ФИО1 ООО «...» причинен ущерб на общую сумму в размер похищенного, а именно ... рублей (по ... рублей каждый поросенок в количестве 2 шт и 1 тонна комбикорма стоимостью ... рублей). В настоящее время ущерб полностью возмещен.

Свидетель ППП суду показал, ... он с утра заступил на суточное дежурство. После обеда, около 15 часов, на базу ООО «...» приехали работники Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» на служебном автомобиле. Из машины вышли двое мужчин-буряты в служебной одежде, один из них молодой представился инспектором Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» ФИО1, сказал, что ему необходимо проверить прибор учета электроэнергии, установленный на территории базы. По дороге к прибору учета электроэнергии ФИО1 попросил у него последний акт проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии. Он с ФИО1 пошли в сторожевую комнату, ключи от двери прибора учета он отдал ЗЗЗ. Около 10 минут он с ФИО1 искали последний акт проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии. Все это время ЗЗЗ стоял возле двери прибора учета, что там делал ЗЗЗ находясь один, он не знает. Когда они нашли последний акт, мы прошли к прибору учета электроэнергии. ФИО1, посмотрев на прибор учета электроэнергии, сказал, что на приборе учета электроэнергии отсутствует пломба и попросил пригласить ответственное лицо по электрохозяйству, либо начальника. При этом сорванная пломба лежала здесь же в щитке. В какое время и кто её мог сорвать, он не знает. Зайдя в сторожку, он позвонил директору РРР, после чего передал трубку ФИО1, который в свою очередь объяснил, что у организации имеются нарушения - отсутствует пломба на приборе учета электроэнергии и необходимо подъехать к нему в Закаменский РЭС. После чего ФИО1 и ЗЗЗ уехали. ФИО1 оставил запись в журнале со своим номером мобильного телефона.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего ...12, свидетелей ...21, ...5, ...24, ...8 А.А., ...25 данные ими в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ОАО «МРСК Сибири» ФИО2 на предварительном следствии показал, что, Закаменский РЭС осуществляет деятельность на основании Положения, утвержденного директором филиала Бурятэнерго. В Закаменском РЭС имеется участок транспорта электроэнергии, который осуществляет контроль потребления электроэнергии потребителями и своевременную передачу данных (показаний приборов учета) гарантирующему поставщику ОАО «Читаэнергосбыт». В штат участка транспорта электроэнергии куда входят 2 инспектора, 6 контролеров -электромонтеров по эксплуатации электроприборов. За участком транспорта электроэнергии закреплен водитель ЗЗЗ В обязанности инспекторов входит проверка приборов учета электроэнергии, отыскание неучтенной электроэнергии, фиксация показаний приборов учета, составление месячных балансов с последующей передачей их в ОАО «Читаэнергосбыт». В основном инспекторами проводится проверка потребления электроэнергии юридическими лицами, по результатам проверок инспектор обязан составить акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии. В данном акте после проверки пишется наличие либо наличие нарушений, иными словами учет потребленной электроэнергии верен либо нет. В случае выявления нарушений учета потребления электроэнергии инспектор обязан выписать акт без учетного потребления электроэнергии в котором он производит расчет потребленной электроэнергии в соответствии с приложением ... договора на электроснабжение, где указаны все токоприемники и их мощность, из расчета потребления на половину текущего года, а так же акт на замену прибора учета электроэнергии. Затем акт безучетного потребления электроэнергии инспектор сдает начальнику участка транспорта электроэнергии, который в свою очередь передает в ОАО «Читаэнергосбыт», которые в свою очередь направляют уведомление лицу о задолженности и в случае не оплаты в определенный срок направляют в наш адрес уведомление об отключение указанного лица от потребления электроэнергии. В штате инспекторов на участке транспорта электроэнергии ранее работал с ... г. до своего увольнения в ... г. ФИО1. Инспектора выполняют свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией инспектора 1 категории участка транспорта электроэнергии РЭС производственного отделения филиала ОАО «МРСК Сибири», с которой они ознакомлены под роспись. По факту проверки ООО «...» инспектором ФИО1 с водителем ЗЗЗ в ... года ему до ... известно ни чего не было, так как в ... г. он находился на больничном. О том, что ФИО1 и ЗЗЗ получили материальные ценности от управляющего ООО «...», а затем ФИО1 фиктивно составил акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии он узнал от сотрудников полиции. Ни о каких выявленных нарушениях в ... г. в ООО «...» руководству Закаменского РЭС ни ФИО1, ни ЗЗЗ не докладывали. (т. ... л.д. ...).

Свидетель БББ на предварительном следствии показал, что ... в О МВД России по Закаменскому району обратился управляющий ООО «...» РРР о том, что сотрудники Закаменского РЭС склоняют его к передаче имущетсва, за бездействие при выявлении факта отсутствия пломбы на приборе учёта потребления электроэнергии и составлении соответствующего акта. РРР было предложено принять участие при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий по проверке и документированию факта противоправных действий сотрудников Закаменского РЭС, на что он дал свое согласие. На основании постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., в ходе которого в период времени с 10 ч. 30 минут до 10 ч. 45 минут ... осмотрен прибор учёта потребления электроэнергии, находящийся на территории ООО «...», в ходе которого зафиксировано отсутствие пломбы сетевой организации на вышеуказанном приборе учета о чем составлен акт. ... на основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого управляющему ООО «...» РРР были переданы 20 мешков белого цвета, с находящимся внутри комбикормом, весом 50 кг. каждый мешок, помеченных маркером чёрного цвета на нижнем шве каждого мешка и двух 3-х месячных поросёнка помеченных маркером чёрного цвета. 1-й поросенок на левой задней конечности. 2-й поросенок на правой задней конечности. ... в ходе проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» был задокументирован факт передачи материальных ценностей в виде 10 мешков комбикорма 1поросенка инспектору 1 категории Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» ФИО1 и 10 мешков комбикорма, 1 поросенка в ограду квартиры водителя Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» ЗЗЗ... после получения материального вознаграждения от управляющего ООО «...» РРР ФИО1 установил пломбу сетевой организации на прибор учёта потребления энергии установленный на территории ООО «...» по адресу: ... и составил акт проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии .... датировав его ...... на основании постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... Республики Бурятия, осмотрен прибор учёта потребления электроэнергии и установлено наличие пломбы сетевой организации. (т. ... л.д. ...).

Свидетель ЗЗЗ на предварительном следствии показал, что с ... года работает в должности водителя Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири». ... он по указанию механика выехал на служебном автомобиле с инспектором ФИО1 в нижнее кустовое направление Закаменского района для проверки приборов учета. После обеда он с ФИО1 приехали на базу ООО «...» для проверки приборов учета. На базе ООО «...» их встретил сторож. ФИО1 сказал сторожу, что необходимо осмотреть прибор учета электроэнергии, сторож сходил за ключами, затем ФИО1 попросил предъявить сторожа последний акт проверки работы приборов учёта и состояния схемы измерений электрической энергии. Позже они подошли к трансформаторной подстанции, расположенной на территории ООО «...». ЗЗЗ открыл дверь трансформаторной подстанции, ФИО1 сказал, что на приборе учета электроэнергии отсутствует пломба и попросил пригласить ответственное лицо по электрохозяйству, либо начальника. Сторож позвонил кому-то, после чего передал трубку ФИО1, который объяснил, что у организации имеются нарушения- отсутствует пломба на приборе учета электроэнергии и необходимо подъехать к нему в Закаменский РЭС. Затем они уехали до базы ООО «...». По дороге они разговаривали с ФИО1, о том, что пока о выявленном факте нарушений по пломбированию приборов учета электроэнергии на базе ООО «...» они никому говорить не будут и что после встречи с представителем ООО «...» будет ясно, что делать дальше. Спустя несколько дней, точную дату не помнит, когда он находился на работе, к нему подошёл ФИО1 и сказал, что подъезжал руководитель от ООО «...», который предложил ФИО1 взять у него поросят и комбикорм. ФИО1 предложил взять поросят и комбикорм, за что не объяснял, на что он согласился. ... или ..., точную дату и время не помнит. Ему позвонил ФИО1 и сказал, что необходимо встретиться с руководителем ООО «...». Он заехал за ФИО1 около обеда и они поехали к ООО «...». Там их ждал руководитель ООО «...». В ходе разговора с ним ЗЗЗ по просьбе ФИО1, которой ранее его попросил об этом, сказал, что им надо: «2 тонны комбикорма и 4 поросят». Руководитель ООО «...» ответил ЗЗЗ, что это очень много и сможет передать только 1 тонну комбикорма и 2 поросят. Они согласились взять у него 1 тонну комбикорма и 2 поросят, Он не знал, за что эти поросята и комбикорм. ... ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и сказал, что завтра привезут с ... комбикорм и поросят. Он понял, что это привезет руководитель ООО «...». ЗЗЗ сказал, что его не будет дома, так как он работает и чтобы он завёз их к нему домой и что жена будет дома. ... после обеда он позвонил жене, которая сказала ему, что ФИО1 с каким-то мужчиной привезли комбикорм и поросенка, жена не знала подробности, он сказал ей взять комбикорм и поросят, которые привез ФИО4 и руководитель ООО «...». Вечером, когда он приехал домой, к нему подъехали сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Он к коммерческому подкупу не причастен, думал, что просят и комбикорм получает просто так либо в долг. (т. ... л.д. ...).

Свидетель ННН на предварительном следствии показал, что ... она находилась в квартире, когда ей на сотовый телефон позвонил ФИО1, сказал, что сейчас подъедет. Через некоторое время ФИО1 приехал к ним домой на микрогрузовике иностранного производства, за рулем был какой-то не знакомый ей мужчина бурят. ФИО1 попросил ННН открыть ворота, что она и сделала, после чего ФИО1 и не знакомый ей мужчина, заехали в ограду. Затем ФИО1 и указанный мужчина разгрузили у них в ограде комбикорм и 1 поросенка. Она спросила у ФИО1: «Что это?». Он сказал, что муж приедет и все объяснит. Затем ФИО1 с мужчиной уехали. ... приехал муж с сотрудниками полиции и понятыми, после чего около 20 часов 30 минут у них изъяли комбикорм и поросенка.За что мужу отгрузили комбикорм и поросенка, она не знает. Муж ей по этому поводу ничего не поясняет. (т. ... л.д. ...).

Свидетель ААА на предварительном следствии показал, что ... днем, точное время не помнит, на грузовике к ее дому приехал незнакомый мужчина. С незнакомым мужчиной разговаривал муж. О чем они разговаривали, она не знает. Муж при ней открыл ворота дома, после чего мужчина и её супруг выгрузили 10 мешков комбикорма и 1 поросёнка. После этого муж сел в грузовик и уехал с указанным мужчиной. Затем через некоторое время, точно сказать не может, этот же мужчина на грузовике довез мужа до нашего дома. Ей муж сказал, что нужно съездить в ... по делам. Они на машине с семьей приехали в ... на базу ООО «...», мужчина на грузовике приехал следом. Муж выплел из машины и прошел с мужчиной на территории базы. У мужа при себе была рабочая тряпичная сумка. Что там находилось, она не знает. Что муж делал на территории базы ООО «...», она не знает. После чего он вернулся один. Затем к нему сразу же подошли сотрудники полиции. После чего муж с сотрудниками полиции проследовал обратно на территорию базы ООО «...». Все это время она с детьми оставалась внутри машины. Что они там делали и о чем разговаривали, ААА не знает. Когда муж вернулся примерно через час, он довез их до дома. После чего муж уехал куда-то дальше с сотрудниками полиции. (т. ... л.д. ...).

Свидетель ССС на предварительном следствии показал, что работает начальником участка транспорта электроэнергии Закаменского РЭС ОАО МРСК «Сибири». Ранее в должности инспектора работал ФИО1 охарактеризовать его может как спокойного, трудолюбивого, исполнительного сотрудника. По работе ранее нареканий к нему не было. В обязанности инспекторов входит проверка приборов учета электроэнергии, отыскание неучтенной электроэнергии, фиксация показаний приборов учета, написание актов без учетного и бездоговорного потребления, заключение договоров с новыми потребителями электроэнергии, составление ежемесячных балансов с последующей передачей их в ОАО «Читаэнергосбыт». В основном инспекторами проводится проверка потребления электроэнергии юридическими лицами, по результатам проверок инспектор обязан составить акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии. Проверка юридического лица производится не реже 1 раза в год. ... с 08 часов утра при проведении планерки при руководстве была поставлена задача проверить потребителей электроэнергии .... Утром около 9 часов утра водитель ЗЗЗ инспектор ФИО1, а также 6 электромонтеров по эксплуатации электроприборов выехали в .... При этом ФИО1 должен был проверить все юридический лица в с. ..., электромонтеры должны были проверить физических лиц. Утром ... инспектор ФИО1 и электромонтеры доложились о проделанной работе. По факту проверки ООО «...» инспектор ФИО1 ей ни о каких нарушениях не докладывал. О том, что ФИО1 и ЗЗЗ получили материальные ценности от управляющего ООО «...», а затем ФИО1 фиктивно составил акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии она узнала от начальника ИИИ, когда это ему стало известно. Ни о каких выявленных нарушениях в ... -... г. в ООО «...» ей ни ФИО1, ни ЗЗЗ или кто-либо еще не докладывали. (т. ... л.д. ...).

Также в судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные стороной обвинения.

Согласно рапорту оперуполномоченного ЭБиПК О МВД России по Закаменскому району капитана полиции БББ, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ... инспектор 1 категории Закаменского РЭС ОАО «МРСК Сибири» ФИО1 используя своё служебное положение, из корыстной заинтересованности, выполняя свои должностные обязанности по проверки приборов учета потребления электрической энергии юридических лиц, вступив в преступный сговор с водителем ОАО «МРСК Сибири» ЗЗЗ получили материальные ценности от руководителя ООО «...» РРР за составление акта проверки работы приборов учёта и с стояния схемы измерений электрической энергии и бездействии при выявлении нарушений в части отсутствия пломб сетевой организации на приборе учета потребления электроэнергии, установленного и находящегося в использовании ООО «...». расположенного по адресу: .... Тем самым, в действиях ФИО1, ... г.р. и ЗЗЗ. ... г.р. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «а, в» ч. 4 ст. 204 УК РФ. (т. ... л.д. ...).

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ... оперуполномоченный ЭБиПК О МВД России по Закаменскому району БББ. произвел осмотр трансформаторной подстанции, установленной на территории ООО «...» по .... Внутри трансформаторной подстанции имеется прибор учета ...... на нижней части прибора имеются два винта, на которых отсутствовали пломбы. (т.... л.д. ...).

Согласно акту досмотра перед проведением ОРМ от ..., оперуполномоченный ЭБиПК О МВД России по Закаменскому району БББ произвел досмотр РРР В ходе досмотра денежных средств, ценностей предметов запрещенных или ограниченных в обороте не обнаружено. (т. ... л.д. ...).

Согласно акту осмотра автотранспорта от ..., оперуполномоченный ЭБ и ПК О МВД России по Закаменскому району БББ произвел осмотр автомобиля РРР г/н ... RUS, в ходе осмотра в кузове находились 20 мешков белого цвета, ящик с двумя поросятами внутри. (т. ... л.д. ...)

Согласно акту осмотра и вручения предметов (веществ) от ..., 20 мешков белого цвета с комбикормом, каждый мешок весом 50 кг, помечен черным маркером по нижнему шву, первый поросенок возрастом 3 месяца помечен черным маркером на левой задней ноги, второй поросенок возрастом 3 месяца помечен черным маркером на правой задней ноги. Указанные 2 поросенка и 20 мешков комбикорма находятся в машине г/н ... RUS (т.... л.д....);

Согласно акту досмотра после проведением ОРМ от ..., оперуполномоченный ЭБиПК О МВД России по Закаменскому району БББ произвел досмотр РРР при этом РРР выдал акт ... от ... чек ОАО «...». (т. ... л.д. ...);

Согласно акту осмотра автотранспорта от ..., оперуполномоченный ЭБиПК О МВД России по Закаменскому району БББ произвел осмотр автомобиля РРР г/н ... RUS. в ходе осмотра в кузове обнаружен ящик, иных предметов, вещей не обнаружено. (т. ... л.д. ...);

<данные изъяты>

Согласно акту изъятия от ..., согласно которому у ЗЗЗ был изъят поросенок с пометкой маркера черного цвета на задней левой конечности, 10 полиэтиленовых мешков с комбикормом с пометкой маркером черного цвета на нижнем шве мешка. (т. ... л.д. ...)

Согласно акту изъятия от ..., у ФИО1 был изъят поросенок с пометкой маркера черного цвета на правой задней конечности и 10 мешков полиэтиленовых с комбикормом с пометкой маркера черного цвета на нижнем шве мешка. (т. ... л.д. ...)

Согласно Приказу о приеме работника на работу ... от ..., ФИО1 принят на должность электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда группы эксплуатации средств учета участка транспорта электроэнергии Закаменского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго».(т. ... л.д. ...)

Согласно Приказу о переводе работника на другую работу ... от ...г., ФИО1 переведен на должность инспектора 1 категории участка транспорта электроэнергии Закаменского РЭС производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго».(т. ... л.д. ...)

Положение о Бичурском, Гусиноозерском, Джидинском, Закаменском, Кяхтинском, Мухоршибирском районе электрических сетей ПО «Южные электрические сети».(т.... л.д...)

Положение об участке транспорта электроэнергии района электрических сетей филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» с листом ознакомления.(т. ... л.д. ...)

Должностная инструкция инспектора 1 категории участка транспорта электроэнергии РЭС производственного отделения филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго», утвержденная заместителем генерального директора - директором филиала ОАО «МРСК Сибири» -«Бурятэнерго» (т. ... л.д. ...)

Согласно листу регистрации ознакомления с должностной инструкцией, ФИО1 ... ознакомлен под роспись с должностной инструкцией инспектора 1 категории участка транспорта электроэнергии РЭС производственного отделения филиала ОАО «МРСК Сибири» -«Бурятэнерго». (т. ... л.д. ...)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., на территории ООО «...» по адресу: ... Республики Бурятия, осмотрен прибор учета электроэнергии. (т. ... л.д. ...)

Согласно протоколу выемки от ..., у свидетеля БББ изъят журнал учета подстанции ООО «...». (т. ... л.д. ...);

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрено

-журнал учета подстанции ООО «...». На 2 странице журнала последняя запись сделана рукописным способом красителем синего цвета следующего содержания: «16 апреля 15 Инспектор 1 кат ЗРЭС УТЭЭ Цыбенов АФТП была открыта отсутствовали пломбы энергоснаб» далее не читаемо, неразборчивая подпись и рукописная запись «...»

-чек ОАО «Бурятнефтепродукт» АЗС №24 от ....... Чек на продажу топлива ... на сумму ... р. ... коп.

- акт Ю ... ОАО «МРСК Сибири филиала Бурятэнерго от ... подписанный инспектором 1 категории Закаменского РЭС УТЭЭ ФИО1 и представителем потребителя ООО «...» РРР В графе «Местонахождение» проставлена запись красителем синего цвета «... В графе «Причина проверки» проставлена запись красителем синего цвета «плановая». Согласно акта произведен осмотр приборов учета электроэнергии, проставлены сведения о пломбах. В графе «При проверке выявлено» проставлена запись красителем синего цвета «Нарушения не выявлено». (т. ... л.д. ...);

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в боксе О МВД России по Закаменскому району осмотрены 20 мешков комбикорма. Все мешки отмечены маркером по нижнему шву. (т. ... л.д. ...);

Согласно копии приказа ... от ... ФИО1 принят на работу в филиал ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго, Закаменский РЭС », участок транспорта электроэнергии, группа эксплуатации средств учета электромонтером по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда. (т. ... л.д. ...);

Согласно копии приказа ... от ... ФИО1 переведен на работу в филиал ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго, ПО «Южные электрические сети» Закаменский РЭС, участок транспорта электроэнергии, инспектором 1 категории. (т. ... л.д. ...);

Согласно копии приказа ... л\с от ... ФИО1 с ... уволен по соглашению сторон (т. ... л.д. ...);

Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОАО «МРСК – Сибири». (т. ... л.д. ...);

Копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц ОАО «МРСК Сибири» (т. ... л.д. ...);

Копия устава ПАО «МРСК Сибири» (т. ... л.д. ...);

Копия доверенности директора филиал ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго МММ (т. ... л.д. ...);

Копия договора энергоснабжения ... от ... заключенного между ООО «Читаэнергосбыт» и ООО «...» (т. ... л.д. ...);

Копия договора оказания услуг по передаче электроэнергии заключенным ОАО «Читаэнергосбыт» в лице директора ТП «Энергосбыт Бурятии» ОАО «Читаэнергосбыт» ОАО «МРСК – Сибири» в лице заместителя генерального директора филиала ОАО «МРСК –Сибири» - «Бурятэнерго (т. ... л.д. ...);

Копия положения о филиале ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Бурятэнерго» (т...., л.д....);

Согласно копии приказа ... л от ... об отстранении от работы ФИО1 в связи с не прохождением проверки знаний инспектора 1 категории УТЭЭ Закаменского РЭС ПО ЮЭС ФИО1 (т. ... л.д. ...);

Копия протокола проверки знаний норм и правил работы в электроустановках ... ФИО1 (т...., л.д....).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебных прениях государственный обвинитель Зарубин просил переквалифицировать действия ФИО1 с п.«в» ч.4 ст.204 УК Российской Федерации на ч.1 ст.159 УК Российской Федерации, в связи с тем, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению.

Суд считает вышеуказанное изменение обвинения в сторону смягчения мотивированным, основанным на требованиях закона, материалах уголовного дела и исследованных доказательствах.

Все исследованные в суде доказательства полностью согласуются между собой, объективно устанавливают обстоятельства совершенного преступления, уличают подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана

В судебном заседании защитник Чернышева Г.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с деятельным раскаянием, просила освободить его от уголовной ответственности, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Представитель потерпевшего ООО «...» РРР. согласен с заявленным ходатайством, претензий к подсудимому не имеет, т.к. тот возместил причиненный обществу ущерб и извинился.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину он признал полностью, раскаивается в содеянном, полагал возможным прекратить уголовное дело, в соответствии со ст.28 УПК Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Препятствий прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1 судом не установлено. Ранее он не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, впредь обязуется закон не нарушать, возместил ущерб потерпевшей стороне. Преступление, инкриминируемое ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что согласно ст.28 УПК Российской Федерации, является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – 20 мешков комбикорма оставить за законным владельцем.

Вещественное доказательство – чек ОАО «...», акт Ю № ..., журнал учета подстанции ОАО «...» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья З.А. Цыденжапов

Постановление вступило в законную силу 27.09.2016 года