Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Акимова А.А., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Ванюкова С.П. по удостоверению и ордеру,

уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Акимова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата, которым

ФИО1 ------

осужден мировым судьей судебного участка №адрес по ч.3 ст.30 ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № адресдата ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором мирового суда судебного участка №адрес установлено, что примерно в 02 часа 40 минут дата ФИО1, находясь в помещении кафе-трактира «------», расположенного по адресу: ЧР адрес, возымел корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ключ от металлического ящика кассового аппарата, предназначенного для хранения денежных средств, находящегося за барной стойкой кафе-трактира «------»находится в замке, и тем обстоятельством, что бармен-кассир ФИО6, чье рабочее место располагается за барной стойкой, временно отсутствует, открыл запорное устройство металлического ящика с денежными средствами и путем свободного доступа извлек из него денежные средства в сумме 4 000 рублей. Тем самым ФИО1 пытался умышленно тайно похитить принадлежащие ООО «------ денежные средства, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления барменом-кассиром ФИО6На указанный приговор подано апелляционное представление пом. прокурора адресФИО8, который просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора судимость по приговору мирового судьи судебного участка №адрес от дата по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель показал, что поддерживает доводы, изложенные в представлении.

Осужденный ФИО1 признал свою вину в совершении преступления. Просил представление государственного обвинителя удовлетворить.

Защитник Ванюков С.П. поддержали доводы, изложенные в апелляционном представлении прокурора в полном объеме.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, суд находит приговор подлежащим изменению.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя Акимова А.А., изложенными в апелляционном представлении об исключении из вводной части приговора судимости по мирового судьи СУ №адрес от дата об осуждении ФИО1 по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимости погашаются в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбывания наказания. Преступление ФИО1 совершено дата, судимость по приговору суда от дата по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ погашена дата, следовательно судом первой инстанции данная судимость необоснованно указана в вводной части приговора. В данной части доводы апелляционного представления являются обоснованными, заслуживающими внимания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя, приговор мирового судьи изменить.

Изложенные нарушения не являются основанием для безусловной отмены приговора. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора адрес удовлетворить: приговор мирового судьи судебного участка №адрес от дата, которым ФИО1 ФИО10 был признан виновным и осужден по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года изменить.

Исключить из вводной части приговора судимость по приговору мирового судьи судебного участка №адрес от 19.01.2010г. по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №адрес оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А.Ф. Хошобин