ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-12/21 от 22.03.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 10-12/21

Постановление

22 марта 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Устинова Д.В.,

осужденного Турчанинова Д.Е., его защитника адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Турчанинова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Турчанинова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Турчанинов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Турчанинов был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы и по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор Турчаниновым Д.А. подана апелляционная жалоба.

До начала судебного разбирательства от Турчанинова Д.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по уголовному делу в отношении Турчанинова Д.А. подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:

Производство по апелляционной жалобе Турчанинова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от 03.12.2020 г. в отношении Турчанинова ФИО9 – прекратить.

Председательствующий