Постановление № 10-13/19 от 03.06.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Самара 3 июня 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю.,

при секретаре Овакимян Л.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличук А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев апелляционное представление помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличук А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., которым уголовное дело №1-22/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, за применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Кировский районный суд г.Самары поступило на рассмотрение в порядке апелляции уголовное дело №1-22/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с апелляционным представлением помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличук А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Материал передан судье на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрение апелляционного представления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. до начала судебного заседания суду поступил отзыва апелляционного представления, подписанный помощником прокурора Кировского района г.Самары Геличук А.А., поддерживавшего обвинение по данному уголовному делу.

Помощник прокурора Кировского района г.Самары Геличук А.А. поддержал свое заявление об отзыве апелляционного представления.

ФИО1 судом разъяснено, что исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких данных, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Геличука А.А. при отсутствии обжалования постановления со стороны ФИО1, потерпевшей стороны и адвоката по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличук А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., которым уголовное дело №1-22/2019 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, за применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья С.Ю. Градусова