ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-147/2013 от 26.12.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

10-147/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 26 декабря 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре Лавкиной А.С.,

с участием

адвоката Кондаковой А.Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу РАГ на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2013 года РАГ обратился к мировому судье судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении начальника ИВС по Орджоникидзевскому району г. Уфы Ахметова Г.Р.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2013 года было принято решение об отказе в принятии к производству заявления РАГ и направлении указанного заявления в следственный отдел по Орджоникидзевскому району г. Уфы СУ СК РФ по Республике Башкортостан для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

27 мая 2013 года от РАГ поступила апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2013 года.

Апелляционным постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июля 2013 года постановление мирового судьи от 14 мая 2013 года оставлено без изменения, а жалоба РАГ без удовлетворения.

02 августа 2013 года заявитель обратился к мировому судье судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2013 года было принято решение об удовлетворении в части ознакомления РАГ с протоколом судебного заседания от 30 июля 2013 года, в части же ознакомления с материалами дела отказано.

В апелляционной жалобе РАГ просит постановление мирового судьи отменить, так как оно вынесено неправомерно и ознакомить его с материалами дела и оригиналом протокола судебного заседания. Указывает на то, что предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворения его ходатайства нет.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу РАГ без его участия, поскольку он надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, а в целях реализации права Родина А.Г. на защиту суд допускает к участию в деле адвоката Кондакову А.Л. Кроме того, 25 октября 2013 года РАГ освобожден из-под стражи.

Защитник Кондакова А.Л. поддержала доводы жалобы, просит суд отменить постановление мирового судьи. Считает, что мировой судья должен был удовлетворить ходатайство РАГ

Суд, проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение адвоката Кондаковой А.Л. в интересах РАГ, приходит к следующему.

Для обжалования судебного решения в кассационном порядке необходимы лишь копии судебных документов, врученных заявителю, а материалы дела при необходимости могут быть истребованы для проверки вышестоящим судом.

Кроме того, уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность ознакомления лиц с материалами дела, судебное решение по которому вступило в законную силу.

Сведения о тех или иных документах, содержащихся в деле, заявитель может получить из описи.

Таким образом, нарушений прав РАГ мировым судьей не было допущено, как и не был ограничен доступ его к правосудию.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2013 года в отношении РАГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин