Гражданский кодекс часть 1

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №адрес от дата по ч.2 ст.145.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 60.000 руб.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №адрес от дата ФИО2 осужден по ч.2 ст.145.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 60.000 руб.

Приговором мирового судьи установлено, что ООО «------», включенном дата в Единый государственный реестр юридических лиц под основным государственным регистрационным номером -----, а именно, являясь в период времени с дата по дата на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ------К от дата коммерческим директором Общества, расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, офис -----, в нарушение положений своих должностных инструкций, утвержденных директором Общества дата, согласно которым коммерческий директор осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально- технического обеспечения, руководит разработкой мер по укреплению финансовой дисциплины, визирует бюджет предприятия на операционный год и управляет им, организует систему учета всех финансовых операций, осуществляет контроль над финансовыми и экономическими показателями деятельности предприятия, расходованием финансовых средств, обеспечивает своевременную выплату заработной платы работникам предприятия, а также, являясь в период времени с дата по настоящее время на основании решения ----- единственного участника Общества от дата и приказа ----- от дата директором Общества, действуя на основании Устава Общества, утвержденного решением общего собрания учредителей от дата, на основании которого, являясь единоличным исполнительным органом Общества и работодателем, наделенным на основании положений вышеуказанного Устава Общества организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе, обладая полномочиями действовать без доверенности от имени Общества, будучи обязанным в силу занимаемой должности руководителя Общества выплачивать заработную плату в установленные законом сроки, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться правами и преимуществами в связи с осуществлением деятельности по руководству Обществом, извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера, использовать денежные средства, предназначенные на выплату заработной платы работникам, в коммерческих целях, будучи лично заинтересованным в поддержании своего авторитета перед участниками Общества, а также работниками предприятия, в нарушение требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 4, 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ, достоверно зная о наличии задолженности по заработной плате перед работниками Общества и о наличии на расчетных счетах и в кассе Общества денежных средств, достаточных для погашения задолженности по заработной плате, производил выплаты в период с дата по дата, направленные на оплату услуг поставщиков на общую сумму 372441 руб. 49 коп., на оплату долга и просроченных процентов по кредитным договорам, договору поручительства в ПАО АКБ «------» на общую сумму 380384 руб. 54 коп., на оплату таможенной пошлины и авансовых платежей в Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) на общую сумму 726000 руб., а также перевел денежные средства на общую сумму 309072 руб. 36 коп. в ООО «------» (ИНН -----), где ФИО2 является учредителем и руководителем, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Кроме этого ФИО2, достоверно зная о поступлении дата на расчетный счет ООО «------» -----, открытый в ПАО АКБ «------», где ФИО2, являясь учредителем и руководителем, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, денежных средств в размере 1000000 руб. от ООО «------», полученных от осуществления деятельности ООО «------», достаточных для производства выплаты заработной платы работникам Общества, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, по своему личному усмотрению денежные средства в размере 1000000 руб. направил на оплату лизинговых платежей по договору лизинга в ООО «------» на общую сумму 434908 руб. 62 коп., на оплату просроченной задолженности по уплате процентов по кредитному договору в ПАО АКБ «------» в размере 183479 руб. 46 коп., а также на оплату услуг поставщиков на общую сумму 298949 руб. 59 коп.

Кроме этого ФИО2, достоверно зная о наличии задолженности по заработной плате перед работниками Общества и о наличии принадлежащих Обществу редукторов на общую сумму 7480000 руб., сумма от реализации которых была достаточна для погашения задолженности по заработной плате, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, в счет погашения образовавшейся задолженности передал вышеуказанное имущество ООО «------», которое дата было доставлено ООО «------».

Указанные умышленные преступные действия ФИО2, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться правами и преимуществами в связи с осуществлением деятельности по руководству ООО «------», извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера, использовать денежные средства, предназначенные на выплату заработной платы работникам, в коммерческих целях, повлекли за собой полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев следующим работникам ООО «------», работавшим на основании трудовых договоров, с которыми у него, как работодателя, имелись трудовые отношения:

менеджеру по логистике Потерпевший №5 в период с дата по настоящее время, за ее работу с дата по дата в размере 78020 руб. 87 коп.; руководителю отдела продаж Потерпевший №10 в период с дата по настоящее время, за ее работу с дата по дата в размере 130219 руб. 72 коп.;начальнику административно-бытового отдела Потерпевший №15 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 41410 руб.; юристу ФИО1 в период с дата по дата, за ее работу с дата по дата в размере 20250 руб.; начальнику производства Потерпевший №12 в период с дата по настоящее время, за его работу с дата по дата в размере 120865 руб. 18 коп.; главному бухгалтеру Потерпевший №27 в период с дата по настоящее время, за ее работу с дата по дата в размере 60179 руб. 18 коп.; главному инженеру Потерпевший №1 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 40500 руб.; бухгалтеру Потерпевший №3 в период с дата по настоящее время, за ее работу с дата по дата в размере 75731 руб. 15 коп.; менеджеру по продажам Потерпевший №26 в период с дата по дата, за ее работу с дата по дата в размере 32528 руб.;уборщице Потерпевший №28 в период с дата по дата, за ее работу с дата по дата в размере 41056 руб. 97 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №7 в период с дата по начало ноября 2018 года, точный период следствием не установлен, за его работу с дата по дата в размере 52548 руб. 24 коп.;сборщику оборудования ФИО3 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 24724 руб. 23 коп.; сборщику оборудования Потерпевший №13 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 27914 руб. 84 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №25 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 26526 руб. 16 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №29 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 26565 руб. 05 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №33 в период с дата v года по дата, за его работу с дата по дата в размере 29111 руб. 72 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №22 в период с дата по дата, за ее работу с дата по дата в размере 22854 руб. 95 коп.;охраннику Потерпевший №17 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 40952 руб. 66 коп.;охраннику Потерпевший №18 в период с дата по 04.07.2018 года, за его работу с дата по дата в размере 8700 руб.; охраннику Потерпевший №6 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 38342 руб.66 коп., а также в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 9570 руб.;сборщику оборудования ФИО4 в период с16.01.2018 года по дата, за его работу с дата по дата в размере 24633 руб. 51 коп.;сборщику оборудования ФИО5 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 5952 руб. 09 коп., а также в период с дата по настоящее время, за его работу с дата по дата в размере 8028 руб.;сборщику оборудования Потерпевший №2 в период дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 25456 руб. 01 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №24 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 27525 руб. 64 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №20 в период сдата по дата, за его работу с дата по дата в размере 31893 руб. 44 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №21 в период с дата по настоящее время, за его работу с дата по дата в размере 96117 руб. 97 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №30 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 35607 руб. 19 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №36 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 20238 руб. 37 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №11 в период сдата по дата, за его работу с дата по дата в размере 20284 руб. 75 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №16 в период сдата по дата, за его работу с дата по дата в размере 25055 руб. 92 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №35 в период с16.01.2018 года по дата, за его работу с дата по дата в размере 23616 руб. 08 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №23 в период с16.01.2018 года по настоящее время, за его работу с дата по дата в размере 23161 руб. 33 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №14 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 21809 руб. 95 коп.;сборщику оборудования ФИО7 в период с дата по настоящее время, за его работу с дата по дата в размере 22620 руб. 26 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №8 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 23326 руб. 31 коп.;сборщику оборудования Потерпевший №19 в период с дата по дата, за его работу с дата по дата в размере 21599 руб.;сборщику оборудования Потерпевший №31 в период сдата по настоящее время, за его работу с дата по дата в размере 24800 руб. 59 коп..

Данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Не согласившись с приговором суда прокурор принес апелляционное представление в котором указывает, что мировой суд без основательно и не мотивированно применил положение ст.64 УК РФ при назначении наказания, так ФИО41 по сути не раскаялся, ущерб потерпевшим не возместил в полном объеме. При этом наличие несовершеннолетнего ребенка и признание вины, суд без мотивировочно отнес к исключительным обстоятельствам. Согласно ч.4 ст.307 УПК РФ, суд постановляя обвинительный приговор, должен в его описательно-мотивировочной части привести мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания. Применение ст.64 УК РФ возможно только при наличии исключительных обстоятельств, в данном случае у суда не было каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

Осужденный ФИО2 и адвокат ФИО42 возражали против удовлетворения представления прокурора, указав, что они согласны с приговором суда, и просят его оставить без изменения.

Проверив доводы представления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, приговором мирового судьи судебного участка №адрес от дата ФИО2 осужден по ч.2 ст.145.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 60.000 руб.

При этом мировой суд при назначении наказания применил ст.64 УК РФ, признав смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение погашение задолженности по зарплате, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, исключительными.

Между тем, ст.64 УК РФ предусматривает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела.

В данном случае мировой суд при применении ст.64 УК РФ не привел каких-либо доводов о целях и мотивах преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, не учел, что 37 работников Общества не получили заработную плату, чем было нарушено право граждан на вознаграждение за труд, что указывает на повышенную общественную опасность совершенного деяния.

Судом мотивировано в связи с чем, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде штрафа обоснованно и мотивированно. Однако, мировой суд не мотивировал применение ст.64 УК РФ, не привел каких-либо исключительных обстоятельств, как того требует закон.

Поскольку мировым судом не приведены исключительные обстоятельства, не мотивированно применение положения ст.64 УК РФ, то суд считает необходимым изменить приговор и назначить наказание без учета требований ст.64 УК РФ.

Таким образом, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.1- 389.20 ч.1 п.9 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление прокурора адрес удовлетворить: приговор мирового судьи судебного участка №адрес от дата, которым ФИО2 ФИО49ФИО44 осужден по ч.2 ст.145.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей, изменить.

Назначить ФИО2 ФИО50 по ч.2 ст.145.1 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей.

Считать ФИО2 ФИО51 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №адрес от дата по ч.2 ст.145.1 УК РФ к штрафу в размере 100.000 ( сто тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А.Ф. Хошобин