ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-2/2014 от 14.01.2014 Северского районного суда (Краснодарский край)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

 а апелляционные жалобы без удовлетворения

 ст. Северская                                 14 января 2014 года

 Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

 государственного обвинителя – помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю.,

 осужденного Тарасова В.В.,

 защитника Якунина Ю.Ю., представившего удостоверение № 1498 и ордер № 806604,

 потерпевших, представителя ФИО59 Сайфутдинова Р.Ф.,

 при секретаре Остапенко М.А.,

 уголовное дело по апелляционным жалобам подсудимого Тарасова В.В., представителя потерпевшего ООО «Мария» - Потапова Д.С. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Майер А.В. от 29 ноября 2013 года, которым Тарасов Василий Васильевич, ФИО43 г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющий на иждивении <данные изъяты>, имеющий среднее специальное образование, работающий по найму, военнообязанный, ранее не судимый осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

 Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Майер А.В. от 29 ноября 2013 года Тарасов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 420 (четыреста двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в свободное от работы время не более 4 часов в день на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

 По приговору мирового судьи Тарасов В.В. признан виновным в том, что он 09 января 2013 года в период времени с 10 часов 40 минут, находился в кафе «Nostalgie», расположенном по адресу: ул. Ленина 49 нежилое помещение № 28 в ст. Северская Северского района Краснодарского края, где выполнял строительные работы по демонтажу металлических труб системы отопления. В результате неосторожного обращения Тарасова В.В. с иными источниками повышенной опасности в виде электросварочного аппарата и шлифовальной машинки, произошло возгорание кафе «Nostalgie», магазина «Магнит», магазина «Фристайл», магазина «Карапуз», магазина «Данза», магазина «Малыш», «Творческой галереи», магазина «Саквояж», магазина «Центр окон и дверей», магазина «Топ-Топ», кафе «Радуга», расположенных в торговом центре «Клондайк» в ст. Северской, Северского района Краснодарского края. В результате небрежных действий, Тарасовым В.В. был причинен ущерб следующим собственникам:

 ФИО44 - уничтожена ? часть помещения (магазин «Малыш»), расположенного по ул. Ленина 49 б/1 в ст. Северской. Северского района. Краснодарского края стоимостью 995 500 рублей, уничтожено оборудование на сумму 90 040 рублей, общая сумма причиненного ущерба составила 1 085 540 рублей; ФИО45. - арендатору магазина «Малыш», расположенного по ул. Ленина 49 б/1 в ст. Северской. Северского района. Краснодарского края, уничтожен товар на сумму 579 535 рублей; ФИО46. - уничтожена ? часть помещения (магазин «Саквояж»), расположенного по ул. Ленина 49 6/1 в ст. Северской. Северского района. Краснодарского края стоимостью 995 500 рублей, уничтожено оборудование на сумму 130 080 рублей, уничтожен товар на сумму 672 760 рублей, общая сумма ущерба составила 1 798 340 рублей; ФИО47. - уничтожено помещение (магазин «Данза»). расположенное по ул. Ленина 49 б/2 в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края стоимостью 2 249 000 рублей, уничтожено оборудование на сумму 220 800 рублей, уничтожен товар на сумму 3 294 450 рублей, общая сумма ущерба составила 5 764 250 рублей; ФИО48. - уничтожено помещение (магазины «Центр окон и дверей», «Топ-Топ»), расположенное по ул. Ленина 49 б/3 в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края стоимостью 2 617 000 рублей, общая сумма ущерба составила 1 617 000 рублей; ФИО49. - арендатору магазинов «Центр окон и дверей», «Топ-Топ», расположенных по ул. Ленина 49 б/3 в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края, уничтожено оборудование на сумму 252 441 рубль 53 копейки, уничтожен товар на сумму 1 208 272 рубля 50 копеек, общая сумма ущерба составила 1 460 714 рублей 03 копейки; ФИО50. - уничтожено помещение («Творческая галерея»), расположенное по ул. Ленина 49 б/4 в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края стоимостью 2 693 ООО рублей, общая сумма ущерба составила 2 693 000 рублей; ФИО51. - арендатору «Творческой галереи», расположенной по ул. Ленина 49 б/4 в ст. Северской. Северского района, Краснодарского края, уничтожено оборудование на сумму 426 635 рублей, уничтожен товар на сумму 4 843 586 рублей, стоимость капитальных затрат на проведение ремонта помещения до пожара на сумму 2 979 489 рублей 50 копеек, общая сумма ущерба составила 8 249 710 рублей 50 копеек; ФИО52 - уничтожено помещение (магазин «Карапуз»), расположенное по ул. Ленина 49 б/5 в ст. Северской, Северского района. Краснодарского края стоимостью 1 823 000 рублей, уничтожен товар на сумму 412 686 рублей 88 копеек, общая сумма ущерба составила 2 235 686 рублей 88 копеек; ФИО53 - уничтожено помещение (магазин «Фристайл»), расположенное по ул. Ленина 49 б/6 в ст. Северской. Северского района. Краснодарского края стоимостью 689 000 рублей, общая сумма ущерба составила 689 000 рублей; ФИО54 - арендатору магазин «Фристайл», расположенному по ул. Ленина 49 б/6 в ст. Северской. Северского района. Краснодарского края, уничтожено оборудование на сумму 172 850 рублей, уничтожен товар на сумму 1 415 900 рублей, общая сумма ущерба составила 1 588 750 рублей; ФИО55. - уничтожено помещение кафе «Nostalgiе», расположенное по ул. Ленина 49 б/7, ул. Ленина 49 6/8, ул. Ленина 49 в (нежилые помещения № 5, 7, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33; нежилое помещение-мезонин №8-14) в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края стоимостью 14 713 000, уничтожено оборудование на сумму 80 000 рублей, общая сумма ущерба составила 14 793 000 рублей; ФИО58 - арендатору кафе «Nostalgiе», расположенному по ул. Ленина 49 б/7. ул. Ленина 49 6/8. ул. Ленина 49 в (нежилые помещения № 5, 7, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33; нежилое помещение-мезонин №8-14) в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края, уничтожено оборудование на сумму 7 434 742 рубля, уничтожен товар на сумму 896 000, общая сумма ущерба составила 8 330 742 рубля; ФИО56. - уничтожено помещение (кафе «Радуга»), расположенное по ул. Базарная 13 в ст. Северской, Северского района. Краснодарского края стоимостью 657 000 рублей, уничтожено оборудование на сумму 256 975 рублей 98 копеек, общая сумма ущерба составила 913 975 рублей 98 копеек; ФИО57» — уничтожено помещение (магазин «Магнит») расположенное по ул. Ленина 49 в (нежилые помещения №1,2,3,6) в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края стоимостью 17 531 895 рублей 76 копеек, уничтожено оборудование на сумму 2 467 579 рублей 47 копеек, уничтожен товар на сумму 3 105 520 рублей 60 копеек, стоимость капитальных затрат на проведение ремонта помещения до пожара на сумму 2 059 920 рублей 16 копеек, общая сумма ущерба составила 25 164 915 рублей 99 копеек; ФИО60» - арендатору части (1 кв.м) нежилого помещения №1 магазина «Магнит», расположенного по ул.Ленина 49 в (нежилые помещения №1,2,3,6) в ст. Северской, Северского района, Краснодарского края уничтожено оборудование (банкомат Self Serv 22 (NCR 6622) на сумму 375 711 рублей 70 копеек, общая сумма ущерба составила 375 711 рублей 70 копеек.

 Действиями Тарасова В.В. общая сумма причиненного собственникам ущерба в результате пожара составила 78 339 872 рубля 90 копеек, что является крупным размером.

 Осужденный – Тарасов В.В., не согласившись с принятым по делу судебным решением, обжаловал приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что выводы мирового судьи о виновности Тарасова В.В. в совершении уничтожения чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности и о квалификации его действий по ст.168 УК РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выводы суда основаны на недопустимых доказательствах и не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Тарасов В.В. полагает, что приговор мирового судьи подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.

 Представитель потерпевшего лица ФИО61» - Потапов Д.С. не согласившись с принятым по делу судебным решением, обжаловал приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что выводы мирового судьи о виновности Тарасова В.В. в совершении уничтожения чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности и о квалификации его действий по ст.168 УК РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выводы суда основаны на косвенных доказательствах. Потапов Д.С. полагает, что приговор мирового судьи подлежит отмене, а по делу необходимо вынести оправдательный приговор.

 В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Северского района Шаляпин П.Ю. полагал, что приговор суда является законным и обоснованным, мировой судья учел все доказательства по делу, дал им верную оценку. Просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

 Выслушав осужденного, его защитника, государственного обвинителя, потерпевших, представителя потерпевших, проверив материалы уголовного дела, суд находит апелляционные жалобы не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

 Вина Тарасова В.В. в совершении уничтожения чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности подтверждается следующими доказательствами.

 Показаниями потерпевших, свидетелей ФИО62 ФИО63., ФИО64., ФИО65., ФИО66 ФИО67., ФИО68 ФИО69., ФИО70., ФИО71., ФИО72.Н., ФИО73., ФИО74., ФИО75 рапортом старшего инспектора ОНД Северского района Олексюк В.М. о загорании кафе «Nostalgie», магазина «Магнит» и 8 торговых павильонов, расположенных по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Северская, ул. Ленина 49В, зарегистрированный в КРСП № 8 от 10.01.2013 года; заявлением директора <данные изъяты> от 17.01.2013 г. вх. №7 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в возникновении пожара 09.01.2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2013 года, в ходе которого осмотрена территория по ул. Ленина 49 В, ст. Северской, Северского района, Краснодарского края и установлен факт пожара в кафе «Nostalgie», имеющем следы термических повреждений; актом экспертизы № 03-046 от 28.02.2013 года о рыночной стоимости имущества; заключениями экспертов судебных пожарно-технических экспертиз № 8 от 21.01.2013, № 15 от 08.02.2013, №117 от 05.09.2013.

 Мировой судья при назначении наказания Тарасову В.В. в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом назначил наказание, которое является справедливым.

 Нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора мировым судьей не установлено, приговор постановлен на доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений.

 На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья правильно разрешил дело и вынес законное, обоснованное и справедливое судебное постановление, ввиду чего приговор мирового судьи оставляется без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

 Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края Майер А.В. от 29 ноября 2013 года в отношении Тарасова Василия Васильевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника Якунина Ю.Ю., и представителя потерпевшего лица ФИО77» Потапова Д.С., – без удовлетворения.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

 Судья                                 Н.А. Безуглова