Постановление № 10-2/2016 от 20.05.2016 Тернейского районного суда (Приморский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Терней. 20 мая 2016г.

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бенерович О.В., при секретаре ФИО3,

с участием защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 14 марта 2016г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 15 декабря 2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 15 декабря 2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначенного наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

28 декабря 2015г. ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи от 15.12.2015г., в которой он просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 14 марта 2016г. ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора от 15.12.2015г.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 14 марта 2016г. об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с восстановлением ему процессуального срока на обжалование приговора мирового судьи. В обоснование требований указывает, что обжалуемый приговор мирового судьи от 15.12.2015г. он получил только 23 декабря 2015г., при оглашении приговора он не присутствовал. 23 декабря 2015г. получив копию приговора, ознакомился в полном объеме с текстом приговора, обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на приговор.

В судебном заседании ФИО1 заявленную жалобу поддержал, пояснив, что поскольку им копия приговора была получена только 23 декабря 2015г., ему необходимо было время на ознакомление и консультацию с юристом, считая, что течение срока на апелляционное обжалование начинается с момента получения копии приговора. Получение копии приговора 23.12.2015г., то есть по истечении более 5 дней со дня вынесения приговора, объективно воспрепятствовало подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок. Считает, что процессуальный срок им не пропущен.

Защитник осужденного – адвокат ФИО4 заявленную его подзащитным жалобу поддержал, пояснив, что фактически ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на приговор не пропущен.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи от 15.12.2015г. не согласилась, пояснив, что мировым судьей при оглашении резолютивной части приговора, ФИО1 был разъяснены срок и порядок обжалования приговора. Уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы суду не представил. Просив суд в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что приговор мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района был вынесен и оглашен 15 декабря 2015г. в отсутствие ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлении ФИО1 об оглашении приговора в его отсутствие (л.д. 97).

Согласно расписке (л.д. 117), копия приговора № от 15.12.2015г. была получена ФИО1 23.12.2015г..

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить это постановление и рассмотреть апелляционную жалобу.

28 декабря 2015г. заявителем ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 15 декабря 2015г.. Согласно почтового штемпеля на конверте, апелляционная жалоба ФИО1 поступила в отделение почтовой связи 28.12.2015г., то есть в течение срока апелляционного обжалования приговора суда.

Отказывая заявителю ФИО1 в восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи, в постановлении от 14 марта 2016г. мировой судья судебного участка № 87 Тернейского района указал, что заявителем ФИО1 без уважительных причин пропущен срок на апелляционное обжалование приговора мирового судьи. Однако оснований для решения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование у мирового судьи не имелось.

С учетом того, что заявитель ФИО1 15 декабря 2015г. не присутствовал на оглашении и вынесении приговора суда, полный текст приговора получил только 23.12.2015г., что подтверждается доказательствами имеющимся в материалах дела, в целях обеспечения конституционно-правовых и международно-обусловленных прав осужденного, а также требований российского законодательства, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 14 марта 2016 года об отказе ФИО1 в восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи от 15 декабря 2015 года подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 14 марта 2016г. отменить, апелляционную жалобу заявителя ФИО1, - удовлетворить.

Материалы с апелляционной жалобой ФИО1 на приговор мирового судьи от 15 декабря 2016г. вернуть мировому судье судебного участка № 87 Тернейского района для выполнения требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья О.В. Бенерович