Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Калимуллиной Ф.Р., осужденного Ковычева А.А., адвоката Калинина С.А., представившего удостоверение № 1804 и ордер № 081605 от 22.10.2019г.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

Ковычева Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. Уфа, <адрес>, не женатого, работающего учетчиком ООО «Долина сладостей», ранее судимого,

по апелляционной жалобе осужденного Ковычева А.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года Ковычев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в соответствии ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ним осужденный указывает, что приговор является не законным и подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на то, что он в ходе предварительного слушания заявлял ходатайство о недопустимости доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, повторно в прениях сторон, однако суд отказывая в удовлетворении ходатайства его не мотивировал. Указывает, что наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года назначено без учета приговора Кировского районного суда г. Уфа от 23.08.2018г., Демского районного суда г. Уфы от 28.08.2018г., приговора Советского районного суда от 13.09.2018г. Просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в ином составе.

В апелляционном представлении прокурор Кировского района г. Уфы просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить, при исчислении наказания применить положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, защитник адвокат Калинин С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор и.о.мирового судьи изменить, уменьшить сумму похищенного имущества, учесть положения ч.3 ст. 68 УК РФ и окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Калимуллина Ф.Р. просила приговор и.о. мирового судьи изменить по доводам апелляционного представления.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, своим заявление просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таким, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим отмене.

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о назначении предварительного слушания либо о назначении судебного заседания.

Как следует из материалов уголовного дела, 21 мая 2019 года по уголовному делу в отношении ФИО1 назначено предварительное слушание на 03 июня 2019года.

В случае проведения по делу предварительного слушания уведомление о вызове сторон должно быть направлено, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 234 УПК РФ не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" потерпевший, его представитель, согласно статьям 42, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний.

Согласно ч. 4 ст. 231 УПК РФ, стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

В соответствии с ч.1 ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

Как следует из материалов уголовного дела, указанные требования закона судом первой инстанции не были выполнены надлежащим образом.

Так, постановление о назначении предварительного слушания по настоящему уголовному делу было вынесено 21 мая 2019 года, при этом судебное заседание было назначено на 24 июня 2019 года.

Кроме того, в протоколе судебного заседания от 10 июня 2019 года, указано, что копию постановления о назначении предварительного слушания ФИО1 получил 17 июня 2019 года.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемый приговор отменить, в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, допущенного в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, указанные нарушения не возможно восполнить в ходе апелляционного рассмотрения дела.

При новом рассмотрении дела суду надлежит тщательно проверить доводы апелляционного представления прокурора Кировского района г. Уфы, доводы, изложенные в апелляционных жалобах ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2019 года в отношении ФИО1, отменить, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление прокурора Кировского района г. Уфы.

Уголовное дело в отношении ФИО1, направить на новое судебное разбирательство, в ином составе суда.

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 судебного района Кировский район г.Уфы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, сроком на 1 месяц 00 суток, до 23 ноября 2019 года, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке главы 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья А.Х. Бикчурин