Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Ашмарина А.В., представителя потерпевшего по доверенности ФИО4, защитника - адвоката ФИО5, лица в отношении которого прекращено уголовное преследование ФИО1,

уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Фуражкина Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от дата, которым уголовное преследование по ст.160 ч.1 УК РФ в отношении

ФИО1, дата г.рождения, уроженца адрес, прож. адрес, гражданина ------, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого, работающего плотником ------,

было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, суд

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от дата уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ было прекращено в связи с примирением с потерпевшим по ст.25УПК РФ и 76 УК РФ.

С данным решением не согласился государственный обвинитель и указал, что ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, которое не относится к категории дел частного обвинения, при этом не учтены характер и общественная опасность преступления, он как государственный обвинитель, не давал своего согласия на прекращение уголовного дела, тогда как прекращение дел возможно по ст.25 УПК РФ, лишь с согласия прокурора и принятия такого решения это право, а не обязанность суда.

В судебном заседании прокурор поддержал апелляционное представление по указанным в нем основаниям. Представитель потерпевшего пояснил, что у них претензий материального характера к ФИО1 не имеется, они просят решение мирового судьи оставить без изменения, а представление прокурора без удовлетворения, судиться не желают.

Защитник и лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование ФИО1, просили постановление мирового судьи оставить без изменения, а представление прокурора без удовлетворения, поскольку они ущерб возместили, между ними и потерпевшим состоялось примирение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам. Так, ФИО1 обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренный ч.1 ст.160 УК РФ, на момент принятия указанного решения ущерб потерпевшим был возмещен в полном объеме, что подтвердили представитель потерпевшего в суде апелляционной инстанции. И.о. мирового судьи судебного участка №8 обоснованно принял решение о прекращении уголовного дела, поскольку ст.76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. При этом доводы представления не состоятельны, поскольку согласно ст.25 УПК РФ, суду не требуется согласия прокурора для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Для этого необходимо волеизъявление потерпевшего.

Таким образом, и в суде апелляционной инстанции было установлено, что ФИО1 примирился с потерпевшим, возместил ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики на учете не состоит, представитель потерпевшего, в суде подтвердил свои намерения о прекращении дела в связи с примирением с ФИО1, т.е. имелись все основания для принятия такого решения. Нарушений закона при принятии указанного решения не допущено, судом были учтены все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционного представления прокурора и отмены постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354 - 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Фуражкина Д.В. об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары от дата о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары от дата о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим без изменения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Ф. Хошобин