Постановление № 10-4/2014 от 06.05.2014 Железногорского городского суда (Курская область)

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Железногорск 06 мая 2014 г.

 Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,

 с участием государственного обвинителя помощника

 Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю.,

 защитника осужденного адвоката Мишина Н.С.,

 при секретаре Карповской С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Галкиной Т.В. от 21 января 2014 г. в отношении

 КУЗИНА ФИО9, **.**.** рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: ***, <данные изъяты>, не работающего, осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 29.04.2013 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

 которым удовлетворено представление начальника филиала по Железногорскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курской области», неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи от 29.04.2013 г. в виде восьми месяцев исправительных работ заменена Кузину А.В. на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

 у с т а н о в и л:

 В своем представлении в суд начальник филиала по Железногорскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курской области» Грачев А.В. ставил вопрос о замене Кузину А.В. исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда, по состоянию на 19.11.2013 г. не отбыл ни одного дня исправительных работ

 Мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление.

 В апелляционной жалобе Кузин А.В. просил отменить данное постановление, мотивируя тем, что он, вопреки выводам мирового судьи, не уклонялся от отбывания исправительных работ и желает отбывать наказание.

 Представитель УИИ в судебное заседание не явился. В заявлении в суд начальник филиала по Железногорскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курской области» Грачев А.В. просил рассмотреть апелляционную жалобу осужденного Кузина в отсутствие представителя инспекции.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.

 Как установлено судом, осужденный Кузин А.В. 28 февраля 2014 г., т.е. после подачи апелляционной жалобы, умер, что удостоверяется выпиской из записи акта о смерти № 198 от 03.03.2014 г., предоставленной отделом ЗАГС администрации г. Железногорска.

 Принимая во внимание, что в отсутствие осужденного его жалоба в данном случае не может быть рассмотрена, производство по апелляционной жалобе в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ подлежит прекращению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

 п о с т а н о в и л:

 Производство по апелляционной жалобе осужденного Кузина ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Сумина Н.Л. от 21 января 2014 г. о замене неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи от 29.04.2013 г. в виде исправительных работ на лишение свободы прекратить.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Курского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

 Председательствующий: Н.А. Никифоров.