ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-4/2022 от 28.03.2022 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)

дело № 10-4/2022

УИД 03MS0211-01-2022-000007-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Апелляционной инстанции

село Чекмагуш 28 марта 2022 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Уварова В.В.,

стороны защиты: подсудимого Андрюкова В.А., защитника Ильясовой С.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Андрюков ВА, его защитника Авзаловой Г.А., апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Викторовой Е.М. на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Андрюков ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Баш. АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес> РБ <адрес> проживавший по адресу: <адрес> РБ <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование среднее, холостой, работавший в ГУСП МТС «Центральная» старшим животноводом, военнообязанный, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 9 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГАндрюков ВА осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Андрюков ВА в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Андрюков ВА, его защитник Авзалова Г.А. просили изменить приговор мирового судьи и смягчить назначенное судом наказание.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Викторова Е.М. не согласившись с приговором мирового судьи указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного, является чрезмерно мягким. Судом не учтен аморальный способ совершения преступления, а именно систематическое устрашение и высказывание подсудимым угроз в отношении родной матери, которая находится в пенсионном возрасте. Просит приговор мирового судьи изменить вследствие чрезмерной мягкости, соразмерно увеличив наказание.

Осужденный Андрюков В.А., его защитник Ильясова С.С. в судебном заседании апелляционную жалобу отозвали, производство по ней просили прекратить.

Защитник Авзалова Г.А. в своем заявлении апелляционную жалобу на приговор мирового судьи отозвала.

Заместитель прокурора Чекмагушевского района РБ Уваров В.В. просит отозвать апелляционное представление на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и производство по нему прекратить.

Потерпевшая Киселева ЕН в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и приговор мирового судьи оставить без изменения.

Иных жалоб по делу не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Проверив материалы дела, выслушав мнение осужденного, защитника, прокурора, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционных жалоб и представления на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, а дело - вернуть в суд, вынесший решение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

производство по апелляционным жалобам осужденного Андрюков ВА, его защитника Авзаловой Г.А., апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Викторовой Е.М. на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андрюков ВА осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима прекратить в связи с его отзывом.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров