ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-6/16 от 23.06.2016 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)

10-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2016 года п. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Канькиной А.Р.,

с участием частной обвиняемой (подсудимой) ФИО1.,

защитника Филиппова А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда уголовное дело, поступившее в суд с апелляционными жалобами частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 на приговор и постановление мирового судьи судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, не работающая, <данные изъяты>, ранее не судимая, не замужняя,

приговором мирового судьи судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ оправдана в связи с отсутствием в деянии состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Вурнарский районный суд Чувашской Республики поступило уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.115 УК РФ, на основании апелляционной жалобы Потерпевший №1 на приговор и постановление мирового судьи судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ оправдана в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей оставлен без рассмотрения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО1. по ст.115 ч.1 УК РФ прекращено в связи с установлением в ее действиях признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 и ч.1 ст.111 УК РФ. Также постановлено: выделить из уголовного дела материалы по факту причинения потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести и тяжкого вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.111 УК РФ; выделенные материалы по заявлению частного обвинения Потерпевший №1 в отношении ФИО1 направить прокурору Вурнарского района Чувашской Республики для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ст.146, 147 УПК РФ по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 и ч.1 ст.111 УК РФ; гражданский иск Потерпевший №1 в части взыскания с ФИО1. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Не согласившись с указанным приговором и постановлением мирового судьи, частный обвинитель Потерпевший №1 подала апелляционные жалобы на эти приговор и постановление.

В апелляционной жалобе на приговор Потерпевший №1 просила приговор мирового судьи судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 отменить, и вынести по уголовному делу новое судебное решение-признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Гражданский иск о взыскании с ФИО1. в пользу Потерпевший №1<данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Постановлением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение уголовного дело в судебном заседании назначено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения уголовного дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Вурнарского районного суда от представителя частного обвинителя ФИО5 в суд поступило уточнение апелляционной жалобы, поданной Потерпевший №1 на вышеуказанный приговор мирового судьи.

Согласно ч.3 ст.389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела мировому судье судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ, поступившее в суд с апелляционными жалобами частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 на приговор и постановление мирового судьи судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы Потерпевший №1 судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г.Кушникова