ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-75/2013 от 01.07.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

дело №10-75/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Халикова Ф.Ф.,

адвоката Кумакшевой И.К.,

при секретаре Латыповой Л.Х.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 22 апреля 2013 года, которым Шарифуллин Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий среднее специальное образование, холостой, не работающий, невоеннообязанный, судимый приговором Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.1 ст.119, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 22 апреля 2013 года Шарифуллин Р.Т. осужден по ч.1 ст.119, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, государственным обвинителем принесено апелляционное представление.

До начала судебного заседания прокурором представлен отзыв апелляционного представления, просит производство по делу прекратить.

Адвокат, потерпевшая ФИО3 ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражали.

Суд, заслушав участников процесса считает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 22 апреля 2013 года, в связи с ее отзывом,

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от 22 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Э.Р. Шайхлисламов