Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара от 09 апреля 2019 года, которым в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ разъяснен срок исчисления дополнительного наказания по приговору от 06.12.2018 года в виде лишения права,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара Самарской области ФИО2 от 06.12.2018 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановлением от 09 апреля 2019 года, удовлетворено ходатайство о разъяснении срока исчисления дополнительного вида наказания. Постановлением разъяснен срок исчисления дополнительного наказания с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 18.12.2018 года.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Самарина Р.Н. в интересах ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в котором просит постановление отменить, исчислять срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством с 13.04.2018 года, то есть момента изъятия водительского удостоверения в рамках исполнения административного наказания по постановления мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области от 15.08.2013 года, вступившим в законную силу 27.08.2013 года. При этом, пояснила, что фактически ФИО1 несет двойную ответственность в рамках КоАП РФ и УК РФ, что повлекло по мнению апеллянта ухудшение положения осужденного. Кроме того, просила учесть, что срок исчисления дополнительного наказания имеет существенное значения в целях продолжения осуществления трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством и содержания своей семьи.

Заслушав доводы апелляционной жалобы, осужденного, мнение представителя прокуратуры, полагавшей постановление обоснованным, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара Самарской области ФИО2 от 06.12.2018 года осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 18.12.2018.

21.03.2019 года осужденный ФИО1 обратился с ходатайство о разъяснении с какого периода исчисляется срок лишения права управления транспортным средством по вышеуказанному приговору.

Постановлением мирового судьи от 09 апреля 2019 года, вынесенным в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ разъяснено, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 18.12.2018 года.

Санкция статьи 264.1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, предусматривает в качестве обязательного дополнительного вида наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, при разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешать только те вопросы, которые не затрагивают существо приговора (вида, размера наказания и т.д.).

Разрешая ходатайство осужденного о сроке исчисления дополнительного наказания, назначенного по приговору от 06.12.2018 года, мировой судья исходил из норм ч.1 ст. 36 УИК РФ, согласно которой срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного наказаний к штрафу обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а так же при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

Из материалов уголовного дела следует, что изъятие водительского удостоверения произведено сотрудниками полиции 13.04.2018 года в рамках исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области от 15.08.2013 года.

При этом, мировой судья пришел к выводу о том, что назначенное по приговору суда уголовное наказание и назначенное наказание по постановлению по делу об административном правонарушении исполняются самостоятельно в порядке, установленном УК РФ и КоАП РФ

Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.

Исходя из существа диспозиции и квалификации преступления по ст. 264.1 УК РФ к лицо, управляющее транспортным средством, должно быть ранее подвергнуто административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ). В связи с чем, дата сдачи водительского удостоверения в рамках привлечения лица к административной ответственности имеет правовое значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и квалификации по ст. 264.1 УК РФ и не влияет на срок исчисления дополнительного наказания, назначенного по приговору, которое подлежит самостоятельному исполнению в порядке, определенном ст. 47 УК РФ и ст. 36 УК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что водительское удостоверение, которого он был лишен в рамках дела об административного правонарушения было сдано, а изъятое 13.04.2018 года водительское удостоверение № было получено значительно позже и не имеет отношения к постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении, судом отклоняются, поскольку само по себе водительское удостоверение является документом, подтверждающим специальное право, которого ФИО1 был лишен, административное наказание не исполнял до фактического изъятия удостоверения.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о сроке исчисления дополнительного вида наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара Самарской области в виде лишения ФИО1 права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, с 18.12.2018 года, то есть с момента вступления приговора в законную силу являются правильными. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену оспариваемого постановления не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара от 09 апреля 2019 года, вынесенное в порядке ст.ст. 307-399 УПК РФ о разъяснении срока исчисления дополнительного наказания по приговору от 06.12.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Самариной В.Н. в защиту интересов ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано кассационную инстанцию в порядке, установленной Главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья А.А.Давыдова.