Постановление № 12-7/2011 от 31.03.2011 Яровской районного суда (Алтайский край)

                                                                                    Яровской районный суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Яровской районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №12-7\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

гор.Яровое 31 марта 2011 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

С участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Гуляевой А.А.

Осужденного Тасуева Р.М.

Защитника Хижняк А.Н.- адвоката Алтайской адвокатской палаты, ...

При секретаре Трепаловой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края на постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 01.03.2011 года о передаче по подсудности представления начальника УИИ №51 по городу Яровое Алтайского края о продлении испытательного срока в отношении осужденного

Тасуев Р.М., ..., осужденного11.10.2010 года мировым судьей судебного участка гор.Яровое Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ-условно, с установлением испытательного срока 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка горда Яровое Алтайского края от 01.03.2011 года о передаче по подсудности на рассмотрение представления начальника УИИ №51 по городу Яровое Алтайского края о продлении испытательного срока в отношении осужденного Тасуев Р.М., представление передано по подсудности в Яровской районный суд.

В апелляционном представлении заместитель Славгородского межрайонного прокурора указывает, что, согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.119 УК РФ, по которой Тасуев Р.М. осужден, предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы из чего следует, что уголовное дело подсудно мировому судье и все вопросы, касающиеся исполнения приговора, разрешаются в порядке главы 46 УПК РФ мировым судьей постановившим его.

В судебном заседании прокурор поддержал апелляционную жалобу по указанным основаниям, осужденный полагает на усмотрение суда, защитник осужденного считает представление удовлетворить.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционного представления, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, начальник УИИ №51 по городу Яровое внес представление о продлении испытательного срока в отношении осужденного, которое направил мировому судье судебного участка города Яровое, для рассмотрения по существу.

В соответствии с требованием Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации такие представления подлежат рассмотрению в порядке предусмотренном п.7 ст. 397 УПК РФ.

Вместе с тем, статьей 396 УПК РФ предусмотрена предметная подсудность определенного перечня вопросов, связанных с исполнением приговора.

По смыслу уголовного закона (глава 47 УПК РФ) к компетенции мирового судьи отнесено разрешение вопросов, связанных с исполнением приговоров, перечисленных в ч. 1 ст. 396 УПК РФ (п. п. 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20,) как суда, постановившего приговор; ст. 398 УПК РФ - об отсрочке исполнения приговора; ст. 400 УПК РФ - о снятии судимости.

Указанные требования определения подсудности при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, предусмотрены законом, в том числе по отдельным вопросам, имеется прямая ссылка о его рассмотрении территориальным судом того же уровня.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ, вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 73 УК РФ, разрешается судом по месту жительства осужденного (ч. 4 ст. 396 УПК РФ).

Уголовно-процессуальный закон не относит мировых судей к судам по месту жительства осужденного, поскольку место жительство осужденного связывается с административно-территориальным регионом, а не с территорией судебного участка.

Таким образом, перечисленные в ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы находятся в компетенции судьи федерального суда общей юрисдикции и подлежат в данном случае рассмотрению Яровским районным судом Алтайского края, по месту жительства осужденного Тасуева Р.М.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 01 марта 2011 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка от 01 марта 2011 года о передаче представления УИИ № 51 по гор.Яровое на рассмотрение Яровского районного суда по подсудности, оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течении 10 дней со дня вынесения, через Яровской районный суд.

Судья В.А. Кромм