Гражданский кодекс часть 1

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть Оз» (далее – ООО «Аптечная сеть Оз») ФИО1 на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Петрозаводского городского округа от 06 октября 2021 года, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 26 января 2022 года, вынесенные в отношении ООО «Аптечная сеть Оз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 06 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года и решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 26 января 2022 года, ООО «Аптечная сеть Оз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО «Аптечная сеть Оз» ФИО1 просит постановление должностного лица и судебные решения отменить в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 27 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях» нарушение требований к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений, предусмотренных муниципальными правовыми актами в сфере благоустройства территорий поселений, городских округов, влечет наложение административного штрафа юридических лиц от 10000 до 20000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, требования к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений утверждаются Решением Петрозаводского городского Совета.

Согласно п. 3.9 Требований к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений на территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 18.12.2020 № 28/36-666 (далее - Требования) при установке вывесок запрещается установка штендеров (двусторонние выносные щитовые конструкции).

Согласно положений п. 4.2 Требований настенная вывеска формируется из декоративно-художественных элементов (логотип, товарный знак и т.д.) организации и текстовой ее части - ее названия и рода деятельности. Допускается дублирование только одного элемента вывески (п. 4.2.1). Настенные вывески должны размещаться только в месте нахождения организации в зоне главного входа и служить целям идентификации организации (п. 4.2.3). Вывеска должна размещаться на фасаде здания, строения, сооружения, в котором расположена организация, в пределах занимаемого помещения или над входом в него, а в случае невозможности такого размещения - не далее 10 м от входа в занимаемое помещение.

Как следует из материалов дела, в результате планового (рейдового) осмотра, проведенного на основании планового (рейдового) задания от 28.05.2021 № 9, 18.08.2021 по адресу: 26 установлено, что ООО «Аптечная сеть Оз», осуществляющее торговую деятельность в находящемся в здании по указанному адресу помещении аптеки "Будь здоров", в нарушение п.п. 3.9, 4.2.1, 4.2.3, 4.2.6 Требований продублировало элементы вывески аптеки "Будь здоров" на фасаде дома со стороны пр. Ленина не у входа в помещение, а также установило при входе в помещение аптеки штендер.

Судами при рассмотрении жалобы также установлено, что ООО «Аптечная сеть Оз», эксплуатирующее помещение аптеки "Будь здоров", вопреки Требованиям установило при входе в помещение аптеки переносной штендер с изображением наименования аптеки и товарного знака. В нарушение Требований на фасаде со стороны пр. Ленина вне зоны главного входа помещена дублирующая вывеска с указанием рода деятельности организации и изображением товарного знака.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Аптечная сеть Оз» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «Аптечная сеть Оз» по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене судебных актов.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление административной комиссии Петрозаводского городского округа от 06 октября 2021 года, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 26 января 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть Оз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть Оз» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции