ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 16-4886/2022 от 19.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4886/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2022 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Попова Вадима Валерьевича на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 18 февраля 2022 года, решение судьи Соль- Илецкого районного суда Оренбургской области от 29 марта 2022 года, вынесенные в рамках рассмотрения заявления Попова Вадима Валерьевича о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года Попов Вадим Валерьевич (далее - Попов В.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на него возложена обязанность - в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по рекомендации и назначению врача нарколога в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер».

Попов В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года в части обязательства в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по рекомендации и назначению врача нарколога в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» в связи с истечением сроков давности исполнения данного постановления.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 18 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 29 марта 2022 года, в удовлетворении вышеназванного заявления Попову В.В. отказано.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Попов В.В. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, и удовлетворить заявление о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года в части обязательства в течение 3-х дней со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу явиться в медицинскую организацию для похождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения и медицинскую и социальную реабилитацию по рекомендации и назначению врача нарколога связи с истечением срока давности исполнения наказания.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Перечень оснований прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении установлен статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является исчерпывающим.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года Попов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года оплачен 3 ноября 2017 года, что подтверждается чек-ордером (л.д. 31).

Следовательно, постановление мирового судьи от 24 октября 2017 года о назначении административного наказания исполнено.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В резолютивной части постановления мирового судьи от 24 октября 2017 года указано обязать Попова В.В. в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по рекомендации и назначению врача нарколога в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер».

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного от 24 октября 2017 года направлена 9 ноября 2017 года для исполнения в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» (л.д. 34).

Из поступившего на запрос мирового судьи ответа заместителя главного врача ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ» следует, что возложенную судом обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических и психотропных веществ Попов В.В. не выполнил (л.д. 52).

Доводы заявителя жалобы о том, что он не мог исполнить возложенную на него мировым судьей обязанность, поскольку был осужден к лишению свободы, в исполнительной колонии лечился от туберкулеза и после освобождения из мест лишения свободы продолжал лечится от туберкулеза, являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении заявления и жалобы на определение мирового судьи. Указанные доводы обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебных актах.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркомании по рекомендации и назначению врача нарколога в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» не представлено.

Прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не является мерой ответственности, а в силу части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности.

В рассматриваемом случае постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года в части прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании по реконструкции и назначению врача нарколога в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» Поповым В.В. не исполнено, оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи, предусмотренных статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 18 февраля 2022 года, решение судьи Соль- Илецкого районного суда Оренбургской области от 29 марта 2022 года, вынесенные в рамках рассмотрения заявления Попова Вадима Валерьевича о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Попова Вадима Валерьевича - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин

Постановление20.07.2022