ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 16-507/2022 от 01.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-507/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Саратов 1 февраля 2022 года

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 27 ноября 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 июля 2021 года, вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 июля 2021 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пензенские ЛВЗ» (далее – ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1 просит отменить названные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения генерального директора ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1 к административной ответственности) непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 14 статьи 204 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - производители алкогольной и (или) подакцизной продукции в целях освобождения от уплаты авансового платежа акциза обязаны не позднее 18-го числа текущего налогового периода представить в налоговый орган по месту учета банковскую гарантию и извещение (извещения) об освобождении от уплаты авансового платежа акциза в четырех экземплярах, в том числе один экземпляр в электронной форме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 июля 2020 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в связи с проведением в отношении ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ» мероприятий налогового контроля установлено несвоевременное представление извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции, со сроком действия на налоговые периоды с 1 июня 2020 года по 31 июля 2020 года, представленного ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ» в отношении филиала общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пензенские ЛВЗ» Кузнецкий ликеро-водочный завод.

Срок представления истребуемых документов - не позднее 18 июня 2020 года. Фактически извещение № от 13 июля 2020 года об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции со сроком действия на налоговые периоды с 1 июня 2020 года по 31 июля 2020 года представлено 13 июля 2020 года.

По факту несвоевременного представления в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, должностным лицом налогового органа в отношении генерального директора ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения указанного лица к административной ответственности, установленной данной нормой.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года № 179, копией извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции со сроком действия на налоговые периоды с 1 июня 2020 года по 31 июля 2020 года и иными доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии генерального директора Общества ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия генерального директора ФИО1, допустившего несвоевременное представление в налоговый орган извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции, необходимого для осуществления налогового контроля, квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства о налогах и сборах.

Доводы жалобы, в том числе об отсутствии в действиях генерального директора ООО «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1 состава административного правонарушения, о получении Обществом банковских документов, необходимых для своевременного извещения налогового органа по настоящему делу, в более поздний срок, нарушении порядка привлечения к административной ответственности, являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление мирового судьи. Указанные доводы обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебных актах.

Доводы жалобы о наличии в деле неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не соответствуют действительности, так как каких-либо неустранимых сомнений в его виновности по делу не усматривается.

Доводы, имеющие правовое значение и аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки на предыдущих стадиях производства по делу об административном правонарушении. Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Иные доводы жалобы, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, являются несущественными и не влияют на законность принятых решений.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание ФИО1 назначено с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.6 названного кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 27 ноября 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 июля 2021 года, вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Пензенские ЛВЗ» ФИО1- без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева