ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 160042-02-2020-000876-97 от 16.06.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

УИД № 16RS0042-02-2020-000876-97

№ 1-616/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 16 июня 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Задорожной Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан Зебрева С.А.,

подсудимого Яхина И.Р.,

защитника Куприян А.И.,

представившей удостоверение № 1200 и ордер № 151318,

потерпевшего Ш. Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яхина Ильназа Разалиновича, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327, ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Яхин И.Р. обвиняется в том, что 14 ноября 2019 около 10 часов 00 минут, находясь в салоне автомашины LADA 212140 государственный регистрационный знак ..., припаркованной напротив дома ... города Набережные Челны РТ, имея прямой умысел скрыть другое преступление и облегчить его совершение, действуя из корыстных побуждений, с целью использования заведомо подложного официального документа в дальнейшем для незаконной продажи вышеуказанной автомашины, осуществил подделку официального документа, являющегося в соответствии со статьей 1 Федерального закона 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» официальным документом, дающим право собственности и распоряжения транспортным средством, а именно: паспорт транспортного средства ..., выданный ОАО «АвтоВАЗ» 5 января 2012 года.

Так, Яхин И.Р. в то же время и находясь в том же месте, собственноручно в паспорт транспортного средства ..., выданный ОАО «АвтоВАЗ» 5 января 2012 года, внес свои данные в графе «Наименование собственника», тем самым внес подложные сведения в официальный документ, дающий ему право собственности и распоряжения вышеуказанной автомашиной.

Реализуя свой преступный умысел на использование заведомо подложного официального документа, Яхин И.Р., преследуя цель реализации не принадлежащей ему автомашины LADA 212140 государственный регистрационный знак ..., и получения от этого материальной выгоды, осознавая, что ранее им изготовленный простой письменный договор купли-продажи транспортного средств от 01 октября 2018 года и паспорт транспортного средства ..., выданный ОАО «АвтоВАЗ» 5 января 2012 года, являются подложными, заведомо зная о том, что при наличии у него указанных поддельных документов, свидетельствующего о его праве собственности на транспортное средство, ему предоставляется возможность реализации транспортного средства, и, желая этого, 14 ноября 2019 года около 11 часов 00 минут находясь в автосалоне ООО «..., лично предоставил менеджеру указанного автосалона вышеуказанный подложный простой договор купли продажи транспортного средства от 01 октября 2018 года и паспорт транспортного средства ... на вышеуказанную автомашину, в качестве подлинных документов, которые являются официальными документами, удостоверяющими определенные факты и события, имеют юридическое значение, обладают соответствующей формой и реквизитами, предоставляют определенные права на распоряжение, и свидетельствует о праве собственности вышеуказанной автомашины у Яхина И.Р. Тем самым Яхин И.Р. использовал поддельный официальный документ, предоставляющий право собственности и распоряжения, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а именно незаконно реализовать автомашину LADA 212140 государственный регистрационный знак ... принадлежащую Ш. Р.Х., тем самым Яхин И.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Кроме того, органами предварительного следствия Яхин И.Р. обвиняется в том, что он на основании трудового договора от 3 декабря 2018 года, являясь менеджером по логистике ООО «...», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., в неустановленное время, в марте 2019 года, находясь около дома ...), получил от Ш. Р.Х., являющегося учредителем вышеуказанной организации, для исполнения служебных обязанностей автомашину LADA 212140 государственный регистрационный знак ... и комплект автомобильных шин в количестве 4–х штук, являющихся личным имуществом Ш. Р.Х.

Используя вверенную автомашину LADA 212140 государственный регистрационный знак ... и комплект автомобильных шин в количестве 4–х штук, принадлежащих Ш. Р.Х., у Яхина И.Р. не позднее 14 ноября 2019 года возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное обращение вверенного имущества в свою пользу.

Яхин И.Р. действуя умышленно, не позднее 11 часов 00 минут 14 ноября 2019 года из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды путем присвоения и растраты вверенной ему вышеуказанной автомашины, присвоил автомашину LADA 212140 государственный регистрационный знак ..., стоимостью 110 000 рублей, и комплект автомобильных шин в количестве 4–х штук, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащих Ш. Р.Х.

В продолжение своего преступного умысла и растраты присвоенной вверенной ему автомашины LADA 212140 государственный регистрационный знак ..., и комплекта автомобильных шин в количестве 4–х штук, принадлежащих Ш. Р.Х., 14 ноября 2019 года около 11 часов 10 минут Яхин И.Р. находясь в автосалоне ООО «..., используя заведомо поддельные документы, а именно: простой письменный договор купли продажи транспортного средств от 1 октября 2018 года и паспорт транспортного средства ..., выданный ОАО «АвтоВАЗ» 5 января 2012 года, реализовал вышеуказанную автомашину с комплектом шин, являющихся имуществом Ш. Р.Х., тем самым растратил его.

В результате умышленных преступных действий Яхина И.Р. потерпевшему Ш. Р.Х. причинен значительный ущерб на общую сумму 120 000 рублей, тем самым Яхин И.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Ш. Р.Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яхина И.Р. за наступившим примирением, в котором указано, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий он не имеет.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым Яхиным И.Р. и его защитником. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что Яхин И.Р. ранее не судим, вину признаёт полностью, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшим и возместив материальный ущерб, потерпевший его простил и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Яхина И.Р. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Яхина Ильназа Разалиновича по ч. 4 ст. 327, ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Яхина И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов - хранить при уголовном деле; автомашину ВАЗ-212140, ...» - вернуть потерпевшему Ш. Р.Х.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.