Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела для рассмотрения постановления следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Предварительным следствием установлено, что ФИО2, 22.05.2021 в точно не установленный период времени, находясь на территории Краснодарской дистанции пути (ПЧ-21), расположенной по адресу: <...>, достоверно зная, что на территории Краснодарской дистанции пути (ПЧ-21) имеются железнодорожные рельсы марки Р-65, предложил ФИО3 совершить их хищение с целью сдачи в пункт приема металлолома и извлечения материальной выгоды. На что ФИО3 согласился. Тем самым ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО3 с целью тайного хищения чужого имущества – железнодорожных рельс марки Р-65, принадлежащего открытому акционерному обществу «Российские железные дороги».

Далее, согласно заранее распределенным между собой ролям, ФИО2 с целью реализации совместного с ФИО3 преступного умысла, вовлек ФИО8 не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 перевезти 11 отрезков железнодорожных рельс марки Р-65 в кузове автомобиля «УАЗ 390945», государственный регистрационный знак №

Действуя согласованно, в соответствии с распределенными между собой ролями, продолжая реализовывать единый преступный умысел, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что их действия неочевидны для собственника и окружающих лиц, совместно группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 находясь на территории Краснодарской дистанции пути (ПЧ-21), расположенной по адресу: <...> незаконно завладели 11 отрезками железнодорожного рельса марки Р-65, общим весом не более 870 килограмм.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества в свою пользу ФИО2 совместно с ФИО3 распилили неустановленное количество похищенных железнодорожных рельс марки Р-65 на 11 отрезков, общим весом не более 870 килограмм, принадлежащих ОАО «РЖД», и погрузив в кузов автомобиля «УАЗ 390945», государственный регистрационный знак № регион, скрылись с похищенным имуществом с места преступления.

Тем самым ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, похитив принадлежащие ОАО «РЖД» 22.05.2021 11 отрезков железнодорожного рельса марки Р-65, общим весом не более 870 килограмм, общей стоимостью 19 780 рублей 11 копеек, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» ущерб на сумму 19 780 рублей 11 копеек.

Следователь ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор просил удовлетворить ходатайство, назначить ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства следователя, в настоящее время причиненный ущерб возмещен, претензий к ФИО2 и ФИО3 не имеет.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании признали вину в полном объеме, раскаялись в совершенном преступлении, пояснили, что сделали правильные выводы. Против прекращения уголовного дела и назначении им судебного штрафа не возражали.

Защитники подозреваемых просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что ущерб подозреваемыми возмещен, кроме того, они внесли благотворительное пожертвование на уставную деятельность Фонда «Подари жизнь».

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ - если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Судом установлено, что подозреваемые ФИО2 и ФИО3 к уголовной ответственности ранее не привлекались, впервые совершили преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по месту жительства и работы характеризуются положительно, в ходе предварительного расследования имущественный вред, причиненный ими в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено. Кроме того, они внесли благотворительное пожертвование на уставную деятельность Фонда «Подари жизнь».

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 12101008113000161 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Прекратить уголовное дело № 12101008113000161 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Реквизиты Краснодарского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте для перечисления взысканных уголовных штрафов.

ИНН <***> КПП 230901001 ОКАТО 03401369000, ОКТМО 03 701 000

УФК по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>)

Номер счета: 40101810300000010013 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001 Юридический адрес: 350033, г. Краснодар, Краснодарский край,

пл. Привокзальная, № 1

код бюджетной классификации КБК – 18811603121010000140

Вещественные доказательства: 11 отрезков рельс марки Р-65, хранящиеся на территории Краснодарской дистанции пути; автомобиль «УАЗ 390945» г.р.з. № регион, переданный на хранение водителю СКА ФИО9; рабочий инструмент – рельсорез «STIHLTS800», возвращенный по принадлежности в Краснодарскую дистанцию пути бригадиру пути линейного участка № 10 эксплуатационного участка №1 Краснодарской дистанции пути ФИО14., обратить в пользование и распоряжение собственников.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья -