Постановление № 2013 от 04.10.2013 Сокольского районного суда (Вологодская область)

                                                                                          Дело № 5-279, 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2013 года город Сокол

                                                                                                Вологодская область                                                                                          

Судья Сокольского районного федерального суда Вологодской области Матвеева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

        В Сокольский районный суд Вологодской области поступили материалы в отношении ФИО1 Так, 05 сентября 2013 года составлен протокол об административном правонарушении за то, что 08 июля 2013 года в 15 часов 40 минут <данные изъяты> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

            10 августа 2013 года определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение по делу административного расследования, в связи с чем, в дальнейшем административный материал направлен в Сокольский районный суд Вологодской области для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что опознавательных знаков не было,

на железнодорожном переезде некуда ему было свернуть.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что, 08.07.2013 года ему позвонил сторож о ДТП на переезде, он вызвал водителя, который находился на территории предприятия, с водителем была договоренность о возмещении ущерба, шлагбаум был исправен, ДТП не видел.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в начале июля ему позвонил начальник охраны о поломке шлагбаума в результате наезда водителем, сначала не обратились в ГИБДД, с водителем была договоренность о возмещении убытков, которые он отказался возместить.    

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

              - протоколом об административном правонарушении;

              - рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский»;           

              - схемой места совершения административного правонарушения;

              - письменными объяснениями водителя ФИО1;

    - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4,

              - сметой ремонта шлагбаума на ж/дорожном переезде к комбинату, в которой указана стоимость повреждений шлагбаума.

Исследовав представленные материалы дела и заслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

           Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренном случае отправить пострадавших на попутном, а если невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

          При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, ФИО1 <данные изъяты>.

Санкция части второй статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусматривает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом установленных обстоятельств, тяжести совершённого правонарушения и личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 04 октября 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    Н.В. Матвеева

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 15 ноября 2013 года.