Гражданский кодекс часть 1

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова Е.П., при секретаре Никифоровой М.В., с участием прокурора Балаева А.Ю., адвоката Кузнецова К.К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Д. на постановление Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2015 года, которым

представление .......... Верхнеколымского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РС (Я) Сусугурова С.А. в отношении Д. о замене штрафа другим видом наказания, удовлетворено. Осужденному Д. наказание, назначенное приговором Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 21.01.2015 года, в виде штрафа в размере 20.000 рублей заменено обязательными работами на срок 100 часов.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Кузнецова К.К., мнение прокурора Балаева А.Ю., суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 21.01.2015 года Д. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей. Приговор вступил в законную силу 03 февраля 2015 года.

04.02.2015 года судом выдан исполнительный лист на взыскание с Д. штрафа, который для исполнения направлен по месту его проживания в Верхнеколымский РОСП УФССП по РС (Я).

04.02.2015 года судебным приставом-исполнителем Верхнеколымского РОСП УФССП РФ по РС (Я) возбуждено исполнительное производство в отношении Д. о взыскании с него штрафа, назначенного по приговору суда.

18.03.2015 года старший судебный пристав Верхнеколымского РОСП УФССП по РС (Я) внес в адрес суда представление о замене штрафа другим видом наказания в связи с тем, что Д. уклоняется от уплаты штрафа, указав, что на 17.02.2015 года информация об исполнении приговорам осужденным в материалах исполнительного производства отсутствует.

Обжалуемым постановлением Верхнеколымского районного суда РС (Я) представление Верхнеколымского РОСП УФССП по РС (Я) удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Д. просит постановление суда изменить и заменить штраф исправительными работами. При этом в жалобе осужденный указывает, что неуплата штрафа была связана с тяжелым материальным положением, не мог устроиться на работу, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность выполнить наказание, на день рассмотрения заседания суда, он был трудоустроен в ООО .......... предприятие «..........» на основании договора возмездного оказания услуг от 01.04.2015 года и у него возникла возможность оплатить штраф. Считает, что при наличии данных обстоятельств, замена штрафа на исправительные работы была бы более действенной мерой наказания, чем обязательные работы.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Д. прокурор района Юмшанов А.А. просит постановление суда оставить без изменения, в силу законности и обоснованности принятого решения.

В суде апелляционной инстанции адвокат Кузнецов К.К., поддержал апелляционную жалобу, просит прекратить производство в связи со смертью.

Прокурор Балаев А.Ю., полагает постановление суда подлежащим оставлению без изменения, ввиду законности и обоснованности. Просит прекратить апелляционное производство в связи со смертью.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В адрес суда 30 июля 2015 года от адвоката Дауровой А.С. представлявшей интересы осужденного Д. в суде первой инстанции поступило заявление о том, что 27 июля 2015 года зарегистрирована смерть осужденного Д., к данному заявлению приложено соответствующее медицинское свидетельство о смерти.

Судом апелляционной инстанции данная апелляционная жалоба рассматривается по существу, поскольку Верхнеколымским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РС (Я) в отношении осужденного Д. имеется исполнительное производство.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Из представленного материала усматривается, что приговор суда первой инстанции в отношении осужденного Д. вступил в законную силу, осужденный нигде не работает, разведен, какое-либо недвижимое либо движимое имущество на праве собственности не имеет.

Доводы жалобы осужденного Д. о том, что он трудоустроен в ООО «..........» судом первой инстанции отклонено законно, поскольку в ходе судебного заседания доказательств не представлено.

Учитывая имущественное положение осужденного, его личности суд обосновано заменил наказание в виде штрафа на обязательные работы.

В постановлении суда полно и достаточно изложены мотивы, по которым принято решение о замене наказания.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела вывод суда о том, что со стороны осужденного Д. имело место злостное уклонение от уплаты штрафа, является правильным.

При таких обстоятельствах судом принято законное и обоснованное решение.

В связи с изложенными, постановление суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Д. на постановление Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 10 апреля 2015 года – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.21 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 10 апреля 2015 года в отношении осужденного Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Д. - без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Д. прекратить в связи со смертью.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.П. Оконешников