Постановление № 22-1264 от 18.04.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья: Рыблов А.А. Дело № 22-1264

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г.Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам: ФИО1,

при секретаре Волчкове К.С.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

осужденного ФИО2,

адвоката Прошаковой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Волжского районного суда г.Саратова от 14 февраля 2017 года, которым

ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживавший по адресу: <адрес>, судимый: 1) 31 мая 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 15 марта 2013 года по отбытию наказания; 2) 28 апреля 2014 года по ч.2 ст.325, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 19 августа 2016 года по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав пояснение осужденного ФИО2, адвоката Прошаковой Т.С., поддержавших заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом жалобы на приговор, мнение прокурора Грачева А.Е., также полагавшего прекратить апелляционное производство по делу, в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционную инстанцию до начала судебного заседания поступило заявление осужденного ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Волжского районного суда г.Саратова от 14 февраля 2017 года. Других апелляционных жалоб и представлений на указанный приговор по настоящему уголовному делу не подано.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на приговор Волжского районного суда г.Саратова от 14 февраля 2017 года отозвана, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор Волжского районного суда г.Саратова от 14 февраля 2017 года прекратить.

Председательствующий: