Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, на основании ст. 117 УПК РФ, подвергнута денежному взысканию в размере 2 500 рублей за уклонение от явки в судебное заседание, назначенное на 03.09.2013.

Заслушав выступление прокурора Железной Ю.В., полагавшей постановление отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве Пожарского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16 ФИО11, ФИО12 и ФИО13, обвиняемых в совершении ряда преступлений, предусмотренных главой 25 УК РФ.

В судебное заседание, назначенное на 03.09.2013, не явилась свидетель ФИО1

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании ст. 117 УПК РФ, была подвергнута денежному взысканию в размере 2 500 рублей за уклонение от явки в судебное заседание.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное и необоснованное. При этом указала, что каких-либо повесток о явке в суд она не получала. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и сведения о том, что суд обязал пристава вручить ей повестку. Так же в деле отсутствуют данные об отсутствии уважительности причин её неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление суда отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в производстве Пожарского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17 ФИО18., ФИО12 и ФИО13, обвиняемых в совершении ряда преступлений, предусмотренных главой 25 УК РФ.

В судебное заседание, назначенное на 03.09.2013, не явилась свидетель ФИО1

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложено денежное взыскание в размере 2 500 рублей за уклонение от явки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном ст. 118 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 118 УПК РФ установлено, что если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ действительно следует, что в него не явилось ряд свидетелей, в том числе, и ФИО1

Между тем, вопрос о наложении на ФИО1 денежного взыскания судом обсуждался в указанном судебном заседании, однако оспариваемое постановление судом в нем не выносилось.

В тоже время из текста протокола судебного заседания следует, что постановление о наложения денежного взыскания на заявителя было вынесено только 04.09.2013.

При таких обстоятельствах постановление Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Пожарского районного суда Приморского края от 03.09.2013, которым ФИО1, на основании ст. 117 УПК РФ, подвергнута денежному взысканию в размере 2 500 рублей за уклонение от явки в судебное заседание, назначенное на 03.09.2013, отменить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко