ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-3348 от 15.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)

 Дело № 22-3348

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Пермь 15 мая 2014 г.

 Пермский краевой суд в составе:

 председательствующего Литвиновой Л.Г.

 при секретаре Шардиной О.С.

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кононенко Е.А. на постановление Березовского районного суда Пермского края от 12 марта 2014 г. об отказу в ознакомление с материалами уголовного дела.

 Заслушав пояснения осужденного Кононенко Е.А. в режиму видеоконферец-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об отмене постановления, суд

 установил:

 по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от 20 января 2014 г. Кононенко Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Березовского районного суда Пермского края от 25 февраля 2014 г, приговор мирового судьи оставлен без изменения.

 12 марта. 2014 г. осужденный обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела в целях дальнейшего обжалования приговора.

 Постановлением Березовского районного суда Пермского края от 12 марта 2014 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.

 В апелляционной жалобе осужденный- полагает, что вправе ознакомиться с материалами уголовного дела на любой стадии уголовного судопроизводства, просит отменить постановление от 12 марта 2014 г. и удовлетворить его ходатайство.

 Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции считает, что постановление подлежит отмене на основании ст. 389.17 УПК РФ.

 Из представленных материалов следует, что уголовное дело по существу рассмотрено мировым судьей судебного участка № 87 Березовского Муниципального района Пермского края, однако ходатайство осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела разрешено вышестоящим судом - Березовским районным судом Пермского края, что является недопустимым.

 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края.

 Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

 постановил:

 постановление Березовского районного суда Пермского края от 12 марта 2014 г. отменить, ходатайство осужденного Кононенко Е.А. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края через Березовский районный суд Пермского края.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

 Председательствующий