ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-3781/13 от 12.11.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции слушал дело судья Гладун Д.В.

Дело № 22-3781/13    

г. Хабаровск 12 ноября 2013г.   

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Швыревой М.Н.,

с участием:

прокурора Нудман И.В.

адвоката Гладыч Н.В. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденной Моисеевой Е.Н.

при секретаре Деминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Моисеевой Е.Н., <данные изъяты> на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.09.2013г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Моисеевой Е.Н. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Алтайского районного суда Алтайского края от 11.12.2012г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Алтайского краевого суда от 14.02.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Е.Н. 11.12.2012 г. осуждена Алтайским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14.02.2013г. приговор суда от 11.12.2012г., оставлен без изменения.

В Хабаровский районный суд Хабаровского края поступило ходатайство осужденной Моисеевой Е.Н. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Алтайского районного суда Алтайского края от 11.12.2012г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Алтайского краевого суда от 14.02.2013г., с учетом изменений внесенных в уголовный кодекс РФ Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012г.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.09.2013г. ходатайство осужденной Моисеевой Е.Н. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Алтайского районного суда Алтайского края от 11.12.2012г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Алтайского краевого суда от 14.02.2013г., оставлено без удовлетворения, по основаниям, изложенным в постановлении.

В апелляционной жалобе осужденная Моисеева Е.Н. просит постановление суда отменить. В обосновании жалобы указывает на то, что Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ были внесены изменения в тяжкие и особо тяжкие статьи УК РФ, которые, по её мнению, улучшают её положение.

Выслушав мнение осужденной Моисеевой Е.Н., адвоката Гладыч Н.В. поддержавших доводы жалобы, прокурора Нудман И.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу осужденной Моисеевой Е.Н. оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для приведения приговора Алтайского районного суда Алтайского края от 11.12.2012г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Алтайского краевого суда от 14.02.2013г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ, поскольку изменения указанным законом в ч.1 ст. 111 УК РФ не вносились. Кроме того, приговор в отношении Моисеевой Е.Н., был постановлен после принятия данного Федерального закона и с учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений, вступления этих изменений в законную силу.

Изменений, улучшающих положение осужденной Моисеевой Е.Н. в уголовный кодекс РФ или в иные федеральные законы, не внесено.

Нарушений норм уголовного и уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену, изменение постановления суда, в том числе по доводам жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.09.2013г. в отношении осужденной Моисеевой Е.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Моисеевой Е.Н. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Хабаровского краевого суда в течение 1 года.

Председательствующий М.Н. Швырева