Гражданский кодекс часть 1

жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю, выразившиеся в нарушении положений ч. 12 ст. 108 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Заслушав выступление прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, заявителя ФИО1 и защитника Шафорост Г.М., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому, выразившиеся в нарушении положений ч. 12 ст. 108 УПК РФ.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 06.07.2013 данная жалоба оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление Пожарского районного суда Приморского края от 06.07.2013 отменить, как незаконное и необоснованное. При этом указал, что в материалах дела действительно имеется уведомление, направленное в адрес ФИО1 Л.В., о том, что в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он содержится в ИВС ОМВД России по Пожарскому району Приморского края. Однако о том, что он был переведен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ей сообщено не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю, выразившиеся в нарушении положений ч. 12 ст. 108 УПК РФ. При этом указал, что 28.11.2012 Пожарским районным судом Приморского края в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю не уведомил ни одного из близких родственников заявителя о месте содержания его по стражей.

В соответствии с ч. 12 ст. 108 УПК РФ лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии - других родственников, при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством РФ, - также секретаря Общественной палаты РФ и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.

Между тем, в материалах дела имеет уведомление старшего следователя СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю Буленок Е.С., направленное в адрес ФИО1 Л.В., о том, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он находится в ИВС ОМВД России по Пожарскому району Приморского края.

Следовательно, требования ч. 12 ст. 108 УПК РФ при избрании в отношении заявителя меры пресечения, установленной указанной статьей УПК РФ, следователем были выполнены.

В тоже время, доводы заявителя о том, что он был в последующем переведен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, а ФИО1 об этом сообщено не было, предметом подданной в суд жалобы не являлись.

При таких обстоятельствах постановление Пожарского районного суда Приморского края от 06.07.2013 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Пожарского районного суда Приморского края от 06.07.2013, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю, выразившиеся в нарушении положений ч. 12 ст. 108 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко

Справка: ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.