Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам (основной и дополнительной) осужденного Рудковского Вячеслава Валерьевича,

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 мая 2013 года, которым

Рудковский Вячеслав Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

...

осужденного: приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года по ст.306 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ханкайского районного суда от 30 декабря 2010 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ходатайство о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" удовлетворено:

исключено из мотивировочной части приговора указание о совершении Рудковским В.В. преступления средней тяжести;

исключено указание о наличии в действиях Рудковского В.В. рецидива преступлений;

назначено наказание по ст. 306 ч 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 30 декабря 2010 года и окончательно назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю,, пояснения осужденного Рудковского В.В. путем видеоконференц-связи, просившего постановление отменить, защитника адвоката Протас А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить и снизить наказание, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшего постановление суда отменить, производство по делу прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и снижении наказания обратился осужденный Рудковский В.В.

В судебном заседании осужденный Рудковский В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, исключить рецидив преступления и снизить размер назначенного наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление с приведением соответствующих мотивов.

Не согласившись с постановлением суда, осужденным Рудковским В.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление изменить, полагает, что судом первой инстанции при снижении наказания по ст. 69 ч. 5 УК РФ не учтены изменения, внесенные в приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 30 декабря 2010 года, в связи, с чем окончательно в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ должно быть назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Рудковский В.В. просит постановление отменить, производство по ходатайству прекратить, поскольку ранее постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 02 февраля 2012 года было отказано в приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Рудковский В.В. просил постановление Спасского районного суда отменить и вынести новое решение со снижением наказания по ст. 69 ч.5 УК РФ, т.к. апелляционным определением судебной коллегии Приморского краевого суда от 14.03.2013 г. снижено наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает постановление суда подлежит отмене исходя из следующего.

Как следует из материала, 20.05.2013 г. Спасским районным судом Приморского края удовлетворенно ходатайство Рудковского В.В. о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Однако, 02.02.2012 года Партизанским районным судом Приморского края рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного Рудковского В.В. Постановлением данного суда Рудковскому В.В. отказано в приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 27.03.2012 г.

Таким образом, повторное приведение приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, противоречит требованиям закона, в связи с чем, постановление суда, подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Рудковского В.В. о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, - прекращению.

Однако, как следует из имеющейся в деле копии апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 марта 2013 г. (л.д.10-13) приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010г. приведен в соответствие с Законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011г. Из приговора исключено указание о наличии в действиях Рудковского В.В. рецидива преступлений, постановлено считать Рудковского В.В. осужденным по ст. 306 ч.2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ст. 306 ч.2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима.

Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011 г. Рудковскому В.В. в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010г.

Следовательно, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит снижению наказание, назначенное Рудковскому В.В. по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011г. на 3 месяца, т.е. до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, а также подлежит изменению режим содержания на исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осуждённого удовлетворить частично.

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 мая 2013 года, в отношении Рудковского Вячеслава Валерьевича - отменить, производство по ходатайству осуждённого Рудковского В.В. о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года – прекратить.

Ходатайство Рудковского Вячеслава Валерьевича о снижении наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года удовлетворить.

Рудковскому Вячеславу Валерьевичу наказание, назначенное приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ снизить до шести лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке глав 47.1,48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Н.Ю. Хромина

Справка: Рудковский В.В. содержится в <адрес>