ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-551/18 от 02.08.2018 Псковского областного суда (Псковская область)

Судья Гусак Л.Л. Дело 22-551/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 02 августа 2018 года

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курчановой Н.И.,

при секретаре Шамовой Н.А.,

с участием:

прокурора Степанова А.Е.,

осужденной Мирошниченко О.С.,

защитника Забавина В.К.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайства осужденной Мирошниченко О.С. и адвоката Забавина В.К. о прекращении апелляционного производства по апелляционным жалобам осужденной Мирошниченко О.С. и адвоката Забавина В.К. в на постановление Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2018 года,

Заслушав доклад судьи Курчановой Н.И., выслушав выступления осужденной Мирошниченко О.С. и защитника Забавина В.К., поддержавших ходатайство об отзыве апелляционных жалоб, мнение прокурора Степанова А.Е., полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционных жалоб, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №42 г. Пскова от 25.12.2017 Мирошниченко О.С. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

10.01.2018 приговор вступил в законную силу.

01.02.2018 осужденная Мирошниченко О.С. поставлена на учет в отделе исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.

14.02.2018 года ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, получена подписка, выдана памятка.

26.07.2018 врио зам.начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО4 обратилась в суд с ходатайством об избрании в порядке п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ в отношении Мирошниченко О.С., скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, меры пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения вопроса, связанного с заменой наказания.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2018 года ходатайство удовлетворено. В порядке ст. 399 УПК РФ судом принято решение об избрании Мирошниченко О.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 27 суток, то есть по 21 августа 2018 года включительно.

В апелляционных жалобах осужденная Мирошниченко О.С. и адвокат Забавин В.К. ставят вопрос об отмене указанного постановления, находя его незаконным и необоснованным.

В возражениях прокурор указал на законность и обоснованность постановления суда и просил оставить апелляционную жалобу адвоката Забавина В.К. без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Пскова от 02.08.2018 удовлетворено представление ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области о замене наказания Мирошниченко О.С.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от осужденной Мирошниченко О.С. и адвоката Забавина В.К. поступило заявление об отзыве апелляционных жалоб на постановление Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2018 года.

В судебном заседании осужденная Мирошниченко О.С. и адвокат Забавин В.К. поддержали заявление об отзыве апелляционных жалоб.

Прокурор Степанов А.Е. не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, и обсудив содержание заявления автора жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производству по делу.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.3, 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденной Мирошниченко О.С. и адвоката Забавина В.К. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2018 года прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Псковского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий