Постановление № 22-5809/2013 от 13.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Куцуров П.О. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес>вого суда ФИО2,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО3,

обвиняемого ФИО8,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора <адрес> ФИО6 на постановление Андроповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении

ФИО8,. не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения.

Заслушав доклад судьи ФИО2, выслушав мнение прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО8 и его адвоката ФИО7, полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, суд

установил:

И.о. прокурора <адрес> ФИО6 подал апелляционное представление на постановление Андроповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении К., однако, затем своим заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ указанное представление отозвал.

На основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по уголовному делу по апелляционному представлению и.о. прокурора <адрес> ФИО6 на постановление Андроповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, которым уголовное дело возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения – прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья