ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 22-638/2022 от 10.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)

№22-638/2022 судья ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 10 августа 2022 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Санниковой В.В.,

с участием:

прокурора – Алехиной О.Н

защитника – адвоката- Абашина В.А.,

при секретаре – Шиловой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе (основной и дополнительным) осужденного Алекперова Ф.А.о. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 18 апреля 2022 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ УФСИН России по Рязанской области ФИО7

и осужденному Алекперову Фауду Азиз оглы заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных ему в порядке ст.80 УК РФ постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 17.12.2019 года при замене более мягким видом наказания, назначенного по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 30.11.2018 года, – на наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 09 дней с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение данного дела в апелляционном порядке было назначено на 10 августа 2022 года.

22 июля 2022 года в адрес Рязанского областного суда из ФКУ СИЗО- УФСИН России по Рязанской области поступило сообщение за подписью начальника ФИО8 (вх. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому осужденный Алекперов Фуад Азиз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Суд апелляционной инстанции, выслушав позицию прокурора Алехиной О.Н пролагавшей необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить в связи со смертью осужденного, а также адвоката Абашина В.А. не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи со смертью осужденного Алекперова Ф.А.о.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ в случае смерти осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, Алекперов Ф.А.о. отбывал наказание по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 30.11.2018 года, вступившего в законную силу, в связи с чем оснований для реабилитации осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В связи со смертью осужденного Алекперова Ф.А.о. и отсутствием оснований для реабилитации последнего, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционным жалобам (основной и дополнительным) осужденного на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 18 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254, ст.389.21 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционным жалобам (основной и дополнительным) осужденного Алекперова Фуада Азиз оглы на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 18 апреля 2022 года -прекратить в связи со смертью осужденного.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий- подпись

Копия верна:

судья Рязанского областного суда В.В. Санникова

помощник судьи О.С. Горина

15.08.2022 года