Постановление № 22-71/18 от 25.01.2018 Брянского областного суда (Брянская область)

Председательствующий – судья Деревянко А.М. (дело 3/12-32/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-71/2018

25 января 2018 года г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Россолова А.В.,

при секретаре Смирновой О.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хандогого Д.А.,

обвиняемого В.С.Г. (в режиме видеоконференц-связи),

его защитника-адвоката Мельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого В.С.Г. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2017 года, которым В.С.Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела №,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2017 года старший следователь СО МО МВД России «Клинцовский» Сыроквашин И.С. обратился в суд с ходатайством об установлении В.С.Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, срока для ознакомления с материалами уголовного дела № в течение 30 ноября 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 30 минут.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2017 года указанное ходатайство удовлетворено.

Обвиняемым В.С.Г. на вышеуказанное постановление на основании ч.2 ст. 389.3 УПК РФ подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции В.С.Г. представил письменное ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы и просил прекратить апелляционное производство.

Защитник-адвокат Мельникова Т.В. поддержала ходатайство обвиняемого В.С.Г. и полагала необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Прокурор Хандогий Д.А. также высказался за прекращение апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечет прекращение апелляционного производства.

Принимая во внимание, что в данном случае отзыв апелляционной жалобы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и не нарушает прав и законных интересов сторон по делу, производство по апелляционной жалобе обвиняемого В.С.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого В.С.Г. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 29 ноября 2017 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела, - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий А.В. Россолов