Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гнездилова Виталия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 октября 2013 года, которым кассационная жалоба на постановление Спасского районного суда Приморского края от 23.08.2013 г. Гнездилова В.А. - оставлена без рассмотрения и возвращена инициатору.

Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Плотниковой О.В., также полагавшей постановление подлежащим отмене, суд

У С Т А Н О В И Л :

23.08.2013 г. Спасским районным судом Приморского края вынесено постановление о приведении приговора в соответствие, при наличии другого неисполненного приговора. Постановление вручено Гнездилову 03.09.2013 года.

На данное постановление осужденным Гнездиловым В.А. 07.10.2013 г. была подана кассационная жалоба.

17.10.2013 г. Спасский районный суд Приморского края вынес постановление об оставлении кассационной жалобы Гнездилова В.А. без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Гнездилов В.А. просит отменить постановление Спасского районного суда от 17.10.2013 г., направить материалы жалобы в суд кассационной инстанции. Поясняет, что постановление Спасского районного суда от 23.08.2013 г. в апелляционном порядке им не обжаловалось, подчеркивает, что им была подана кассационная жалоба.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости отмены принятого судом решения.

Исходя из положений ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции.

В силу ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Осужденным Гнездиловым В.А. постановление Спасского районного суда Приморского края от 23.08.2013 г. в апелляционном порядке не обжаловалось, однако осужденный, воспользовавшись своим правом, предоставленным гл. 47.1 УПК РФ, обратился в суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.3 кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

Осужденным Гнездиловым В.А. кассационная жалоба адресована в суд кассационной инстанции, в связи с чем, Спасский районный суд, получив кассационную жалобу осужденного Гнездилова В.А., должен был перенаправить ее непосредственно в кассационную инстанцию, как ошибочно поступившую.

При указанных обстоятельствах нельзя признать, что Спасским районным судом соблюдена процедура судопроизводства. Указанное нарушение уголовно процессуального закона судом апелляционной инстанции признается существенным, поскольку ограничило гарантированное УПК право заявителя на справедливое судебное разбирательство, в связи с чем, постановление Спасского районного суда от 17.10.2013 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 октября 2013 года в отношении Гнездилова Виталия Анатольевича – отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ

Председательствующий: О.А. Полякова

Справка: Гнездилов содержится в <адрес>