Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ОАО <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ОАО <данные изъяты> ФИО1, действующий на основании доверенности от 18.11.2013г., пояснил, что ОАО <данные изъяты>» вину признает, в настоящее время договоры с правообладателями заключены. Просит при решении вопроса вернуть изъятые системные блоки.

Помощник прокурора г. Абакана Абдин К.А. считает, что вина ОАО <данные изъяты> доказана материалами дела. Просит конфисковать изъятые системные блоки.

Представитель корпорации Майкрософт, «Аутодеск Инкорпорейтед» и ЗАО «АСКОН» <данные изъяты> О.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав дело об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, программа для ЭВМ; интеллектуальная собственность охраняется законом. Ст. 1259 ГК РФ относит программы для ЭВМ к объектам авторского права, правовая охрана им предоставляется наряду с произведениями литературы.

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Предмет и порядок заключения лицензионного договора о предоставлении прав на использование программы для ЭВМ регулируют ст.ст. 1235 и 1286 ГК РФ. По лицензионному договору одна сторона правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования произведения установленных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрев лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Из материалов дела следует, что прокуратурой г. Абакана по обращению представителей Корпорации Майкрософт, «Аутодеск Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон» и ООО «1С» проведена проверка по выявлению фактов нарушения авторских прав в виде использования нелицензионного программного обеспечения предприятием <данные изъяты>

В ходе проверки установлено, что ОАО <данные изъяты> имеет на территории г. Абакана филиал - <данные изъяты> осуществляющий свою деятельность по адресу: <адрес> руководитель филиала (директор) - <данные изъяты> В.А.

В ходе проведения осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, выявлено следующее.

При осмотре помещений по адресу: <данные изъяты> занимаемых сотрудниками вышеуказанной организации, а именно в кабинетах с табличками «Производственно-технический отдел», «Инженер-программист», проведен осмотр установленного на компьютерах (системные блоки: из кабинета «Производственно-технический отдел» помеченные маркерами белого цвета кабинета «Инженер-программист» с обеспечения с фиксацией снимков экрана и последующим сохранением на полностью отформатированный флэш-накопитель «Toshiba 4Gb».

Экспертом по программному обеспечению и электронным носителям <данные изъяты> В.В. (удостоверение действительно до 29.03.2014) в ходе вышеуказанных действий отмечены следующие обстоятельства: при осмотре и фиксации снимков экрана обнаружено программное обеспечение Microsoft Windows ХР с типом лицензии VL, Microsoft Office 2003 Professional 2003 с таким же типом лицензии и прочие без подтверждения наличия лицензии установленного образца с признаками контрафактного использования.

Представителями <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> каких-либо документов, подтверждающих законность использовании вышеуказанного программного обеспечения не представлено, в связи с чем произведено изъятие осмотренных системных блоков: из кабинета «Производственно-технический отдел» помеченные маркерами белого цвет номерами «0102», «0100», «0050», из кабинета «Инженер-программист» номером «0080» с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.1 КоАП РФ.

Учитывая, что для проведения судебной компьютерной экспертиз требовались значительные временные затраты, прокуратурой города 29.10.2013 вынесено постановление о возбуждении производства с административном правонарушении и проведении административного расследования. Для определения перечня программных продуктов имеющихся на изъятых носителях информации (системных блоках), а также признаков отличия обнаруженных программных продуктов (оригинального, определением от 29.10.2013 назначена судебно- компьютерная экспертиза, производство которой поручено ООО <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от 05.11.2013 №494/0511, на системы блоке № 1, помеченным маркером белого цвета номером «0102», изъятым в кабинете «Производственно-технический отдел», имеются следующие программные продукты в установленном состоянии:

Microsoft Windows XP Professional (русская версия);

Microsoft Office Enterprise 2007 (русская версия);

Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия);

В состоянии установочного комплекта:

4. Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия);

На системном блоке № 2, помеченным маркером белого цвета номер «0100», изъятым из кабинета «Производственно-технический отдел»:

Microsoft Windows XP Professional (русская версия);

Microsoft Office Enterprise 2007 (русская версия);

WinRAR3.90;

Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия);

На системном блоке № 3, помеченным маркером белого цвета номером «0050», изъятым из кабинета «Производственно-технический отдел»:

Microsoft Windows XP Professional (русская версия);

Microsoft Office - профессиональный выпуск версии 2003 (русская
версия);

Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия);

NanoCAD 2011 (русская версия);

На системном блоке № 4, помеченным маркером белого цвета номером «0080», изъятым из кабинета «Инженер-программист»:

Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition (русская версия);

Microsoft Office - профессиональный выпуск версии 2003 (русская
версия);

TotalCommander 7.04а (русская версия);
В состоянии установочного комплекта:

1С:Предприятие 8.2 (русская версия);

Autodesk AutoCAD 2007 (русская версия);

Autodesk AutoCAD 2009 (русская версия);

Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия);

KOMPAS-3D V6 (русская версия);

10. Средство нейтрализации защиты программы KOMPAS-3D V7 (русская версия);

Microsoft Office Enterprise 2007 (русская версия);

Microsoft Office XP Professional (русская версия);

Microsoft Office - профессиональный выпуск версии 2003 (русская
версия);

Microsoft Office XP Professional (русская версия);

Microsoft Office XP Professional plus 2010 (русская версия);

Microsoft Windows 7 Ultimate (русская версия);

Microsoft Windows 8 (русская версия);

Microsoft Windows 2000 Professional (русская версия);

Microsoft Windows XP Professional (русская версия);

Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition (русская версия);

Обнаруженные на проверяемых системных блоках программные продукты имеют следующие признаки отличия от оригинальных:

отсутствие документов, подтверждающих законность приобретения программного обеспечения (все программное обеспечение);

отсутствует оригинальная упаковка и сопутствующая
документация (все программное обеспечение);

отсутствуют лицензионные наклейки установленного образца на программное обеспечение с типом лицензии «Retail»;

4. отсутствуют лицензии установленного образца на программное обеспечение с типом лицензии «VL»;

5. программы «WinRAR 3.90 (Русская версия)» запустилась с некорректными регистрационными данными;

программа «Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия)):
запустилась без обязательного наличия ключа защиты HASP или
активированного сервера лицензией с заблокированной лицензией;

на исследуемых носителях присутствуют средства нейтрализации
защиты программных продуктов;

отсутствуют клиентские лицензии на бумажном носителе и
подключение к ЭВМ с установленной операционной системой
«Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition».

Авторские права на программные продукты Microsoft принадлежат Корпорации Майкрософт.

На территории Российской Федерации интересы Корпорации Майкрософт по делам, связанным с защитой ее авторских прав, а также интересы ЗАО «АСКОН» и «Аутодеск Инкорпорейтед» по делам, связанным с защитой их авторских прав. представляет адвокат <данные изъяты> О.Б.

Согласно ответу на требование о предоставлении информации документов, среднерыночная розничная цена на программный продукт Microsoft Windows XP Professional (русская версия) составляет 9 289,074 8 руб. за единицу; за Microsoft Office Enterprise 2007 (русская версия) составляет 18 578,1496 руб. за единицу, за Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003 (русская версия) - 13 710,9289 руб. за единицу, за Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition (русская версия) - 151 742, 763 руб., за Microsoft Office XP Professional (русская версия) - 16 287, 6928 за единицу, за Microsoft Office XP Professional plus 2010 (русская версия) - 17 385 руб. за единицу, за Microsoft Windows Ultimate (русская версия) - 8 535,974 руб. за единицу, Microsoft Windows (русская версия) - 3 904 руб. за единицу, за Microsoft Windows 2000 Professional (русская версия) - 8 557,4011 руб. за единицу, за Autodesk AutoCAD 2007 (русская версия) - 125 125,26 руб. за единицу, за Autodesk AutoCAD 2009 (русская версия) - 125 125,26 руб. за единицу, за Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия) - 125 125,26 руб. за единицу, за КОМПАС 3D V6 (русская версия) - 82 500 руб. за единицу.

Авторские права на программные продукты ООО «1С» на территории Республики Хакасия по делам, связанным с защитой авторских прав Общества, представляет адвокат <данные изъяты> А.А.

Согласно ответу на требование о предоставлении, среднерыночная розничная цена на программный продукт «1С:Предприятие 8.2 (Русская версия)» составляет 10 800 руб. за единицу.

Общая стоимость программных продуктов, обнаруженных на изъятых системных блоках, составляет 1 595 770,28 руб., из них - 46 445,374 руб. - за 5 единиц Microsoft Windows XP Professional (русская версия), 55 734,4488 руб. - за 3 единицы Microsoft Office Enterprise 2007 (русская версия), 41 132,7867 руб. - за 3 единицы Microsoft Office - профессиональный выпуск версии 2003 (русская версия), 303 485,526 руб. - за 2 единицы Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, 16 287,6928 - за 1 единицу Microsoft Office XP Professional (русская версия), 17 385 руб. - за 1 единицу Microsoft Office XP Professional plus 2010 (русская версия), 8 535,974 руб. - за 1 единицу Microsoft Windows 7 Ultimate (русская версия), 3 904 руб. - за 1 единицу Microsoft Windows 8 (русская версия), 8 557,4011 руб. - за 1 единицу Microsoft Windows 2000 Professional (русская версия), 750 751,56 - за 6 единиц Autodesk AutoCAD 2011 (русская версия), 125 125,26 руб. - за 1 единицу Autodesk AutoCAD 2007 (русская версия), 125 125,26 руб. - за 1 единицу Autodesk AutoCAD 2009 (русская версия), 82 500 руб. - за 1 единицу KOMTTAC-3D V6 (русская версия) и 10 800 руб. - за 1 единицу 1С Предприятие 8.2 (Русская версия).

Таким образом, вина ООО <данные изъяты> подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящих там вещей и документов, заключением эксперта от 05.11.2013 №494/05, документами, представленными правообладателем, материалами надзорнс производства 7-36-2013.

Оценив перечисленные доказательства по делу в совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, пришел к выводу о виновности ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ООО <данные изъяты> не установлено.

Санкция части 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, цели административного наказания, характер правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ вопросы об изъятых вещах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, должны быть разрешены в постановлении по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Судья приходит к выводу об уничтожении контрафактных продуктов, путем удаления их с накопителей на жестких магнитных дисках на изъятых у системных блоках, без конфискации системных блоков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.7.12, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - ОАО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Четыре системных блока, хранящихся в прокуратуре г.Абакана РХ, возвратить ОАО <данные изъяты> после уничтожения контрафактных продуктов, путем их удаления с накопителей на жестких магнитных дисках в 4 системных блоках, с составлением акта, копию которого представить в Абаканский городской суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда Ю.В. Шипанов

Наименование получателя платежа:

(Прокуратура Республики Хакасия),

расчетный счет <***>,

ИНН- <***> КПП- 190 101 001,

банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банк России г. Абакана,

БИК 049 514 001, КБК 415 1 16 90020 02 6000 140 «Прочие поступления

(денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерб

зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации»

Копию постановления получена, разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2013 г. ________________ / ______________ /

Отметка об исполнении (в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ):

___________________________________________________________________

М.П. ____________________ Судья Ю.В. Шипанов