Гражданский кодекс часть 1

Седов А.В. и Левин А.С. обвиняются в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно обвинительному заключению, Седов А.В., зарегистрированный налоговым органом в качестве самозанятого, с целью получения прибыли от выполнения строительных работ, 10.10.2022, находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Шмидта, №23а, заключил с ООО «СК Саплайер» в лице директора ФИО1 договор № 10-10/22-СФ2 (далее по тексту - договор), согласно которому самозанятый Седов А.В. принял на себя обязательства по выполнению на объекте - здания Литера Х – спальный корпус № 26, расположенного по адресу: <адрес>, комплекса строительных работ.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 договора Седов А.В. обязан обеспечить производство работ в полном соответствии с утверждённой проектной документацией строительными нормами и правилами, и другими нормативными документами Российской Федерации; обязан осуществлять на строительной площадке, необходимые мероприятия по соблюдению требований охраны труда.

В свою очередь Седов А.В. с целью выполнения условий подписанного им вышеуказанного договора, в свое отсутствие на строительном объекте по устной договоренности уполномочил ранее ему знакомого Левина А.С., с которым у него заключен договор подряда на выполнение поклейки декоративных элементов вышеуказанного здания с 13.10.2022 по 13.03.2023, осуществлять прием работников для выполнения строительных работ на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> ежедневно фактически допускать работников к выполнению строительных и иных работ на данном строительном объекте и инструктировать последних о необходимости выполнения ежедневного объема работ, обеспечивать контроль за выполнением работниками соответствующих видов работ, осуществлять на строительной площадке, необходимые мероприятия по соблюдению требований охраны труда.

Таким образом Седов А.В. фактически возложил на Левина А.С. функции руководителя, уполномочив его наравне с собой осуществлять контроль за производством работ, обозначать рабочим объем и виды работ, и как следствие отвечать наравне с собой за соблюдение техники безопасности при производстве строительных работ и осуществлять обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

В период с 10.10.2022 по 01.11.2022 Седов А.В., зарегистрированный налоговым органов в качестве самозанятого и Левин А.С., действующий по устной договоренности с последним, пригласили для выполнения строительных работ на строительный объект, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Шмидта, 23а, различных работников с которыми заключили от имени Седова А.В., как письменные, так и устные договоры на производство строительных работ, в том числе и работника Потерпевший №1 с которым Седов А.В. не оформлял письменных трудовых и гражданско-правовых отношений, однако на платной основе с 01.11.2022 привлек его к выполнению строительных работ на высоте, при этом Седов А.В. и Левин А.С. не произвели его инструктаж о порядке и правилах безопасного проведения строительных работ, не выдали ему средства индивидуальной защиты и допустили его к выполнению работ, чем нарушили нижеуказанные требование охраны труда при выполнении строительных работ на высоте.

- ст. 15 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

- ст. 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

- ст. 20 Трудового кодекса РФ, сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

- ст. 214 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

- п. 2 приказа Министерства труда РФ от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении правил по охране труда при в работе на высоте» требования правил распространяются на работников и работодателей - физических или юридических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, выполняющими работы на высоте.

- п.п. 35 «а», «б», п.36, приказа Министерства труда РФ от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении правил по охране труда при в работе на высоте»:

работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением систему управления охраны труда, проведение технико-технологических и организационных мероприятий:

а) технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - ППР на высоте) или разработку и утверждение технологических карт на производство работ (содержание ППР и технологических карт на высоте предусмотрено п. 36 Правил); ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты;

б) организационные мероприятия, включающие в себя распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте; лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию подвесной подъемной люльки; лиц, ответственных за утверждение ППР на высоте, лиц, имеющих право выдавать наряд-допуск, лиц, ответственных за составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ (содержание плана предусмотрено п.п. 43 - 44 Правил), а также проводящих обслуживание и периодический осмотр средств индивидуальной защиты.

- п. 36 в плане производства работ на высоте или в технологических картах работ на высоте, определяются и указываются: системы обеспечения безопасности работ на высоте и входящая в них номенклатура устройств, приспособлений и средств индивидуальной и коллективной защиты работников от падения с высоты и потребность в них;

- п. 14 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении правил по охране труда при строительства, реконструкции и ремонте» для исключения работ на высоте в организационно-технологической документации на строительное производство предусматриваются преимущественное первоочередное устройство постоянных ограждающих конструкций (стен, панелей, ограждений балконов и проемов).

- п. 30 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении правил по охране труда при строительства, реконструкции и ремонте» лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства, в период с 01.11.2022 до 16.11.2022, более точное время следствием не установлено, Седов А.В. и Левин А.С. осознавая, что для безопасного выполнения строительных работ необходимо проведение инструктажа с работниками о порядке и правилах безопасного проведения строительных работ на высоте, с целью минимизации своих личных финансовых затрат, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере общественной безопасности и причинения вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность причинения вреда здоровью Потерпевший №1, выполняющего работы, в случае неправильного их выполнения, проигнорировав обязанности, предусмотренные п. 2, п.п. 35 «а», «б», п.36, приказа Министерства труда РФ от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении правил по охране труда при в работе на высоте», п. 14, 30 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении правил по охране труда при строительства, реконструкции и ремонте», допустил последнего к выполнению строительных работ на строительных лесах пятого этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В свою очередь Левин А.С., наделенный в отсутствии Седова А.В., обязанностью осуществлять на строительной площадке, необходимые мероприятия по соблюдению требований охраны труда, находясь на территории, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая, что для безопасного выполнения строительных работ необходимо проведение инструктажа с работниками о порядке и правилах безопасного проведения работ, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере общественной безопасности и причинения вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность причинения вреда здоровью Потерпевший №1, выполняющего работы, в случае неправильного их выполнения, понимая и зная, что Седов А.В. при принятии его на работу не производил его инструктаж о порядке и правилах безопасного проведения строительных работ, не выдал ему средства индивидуальной защиты, поручил последнему выполнять строительные работы на строительных лесах пятого этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым также проигнорировал требования п. 30 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении правил по охране труда при строительства, реконструкции и ремонте».

16.11.2022 в период с 07 часов до 17 часов, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, будучи не осведомленными о правилах безопасного выполнения строительных работ на высоте, не имея специальных средств индивидуальной защиты, осуществлявший строительные работы на указанном объекте, в нарушение допущенных Седовым А.В. и Левиным А.С. вышеуказанных норм законодательства, не обеспеченный Левиным А.С. средствами индивидуальной защиты, был допущен последним и Седовым А.В. к выполнению строительных работ на высоте, и соответственно исполняя указание Левина А.С. находился на строительных лесах с деревянным настилом шестого этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>, откуда вследствие нарушения Седовым А.В. и Левиным А.С. вышеуказанных норм, упал на землю, вследствие чего, получил компрессионные переломы 2-3-4-5 тел поясничных позвонков, закрытый перелом обеих пяточных костей со смещенным отломков, сотрясение головного мозга, ссадина лобной области, которые возникли от действия тупых твердых предметов и (или) при падении и ударе о таковые, причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исходы и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Допустив работника Потерпевший №1 к строительным работам на высоте с вышеуказанными нарушениями норм и правил, регулирующих безопасность производства данного вида работ, Седов А.В. и Левин А.С. не предвидели возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью работника Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Седов А.В. и Левин А.С. должны были и могли предвидеть эти последствия.

Нарушение Седовым А.В. и Левиным А.С. правил безопасности при ведении строительных работ, выразившихся в допуске работника Потерпевший №1, не осведомленного о правилах безопасного выполнения строительных работ на высоте, не имеющего специальных средств индивидуальной защиты, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он примирилась с подсудимыми и они загладили причиненный вред.

Подсудимые и их защитники с ходатайством согласны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Седов А.В. и Левин А.С. обвиняются в совершении впервые преступления небольшой тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и прекращая уголовное дело в связи с его примирением с подсудимыми, исходит из фактических обстоятельств по делу, степени общественной опасности содеянного, а также данных о личностях Седова А.В. и Левина А.С. и полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Седова А.В., Левина А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Седову А.В. и Левину А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления суда в законную силу:

- приказ № 4 от 15.08.2021 ООО «Димиург» «О назначении ответственного за геодезический контроль», извещение № 1 о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства от 27.07.2021, приложение № 1 (проектная документация) к извещение № 1 о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства от 27.07.2021, светокопия программы проведения проверок объекта капитального строительства здания литера-Х спальный корпус № 26, находящийся по адресу: <адрес>, программа проведения проверок объекта капитального строительства здания литера-Х спальный корпус № 26, находящийся по адресу: <адрес>, извещение № 2 о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 13.10.2022, извещение № 2 о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 13.10.2022, светокопия договора подряда №5-р от 21.06.2021, светокопия сводный сметный расчет строительства – реконструкция здания литера-Х спальный корпус № 26, находящийся по адресу: <адрес>, светокопия графика финансирования объекта «Реконструкция здания литера-Х спальный корпус № 26, находящийся по адресу: <адрес>», светокопия календарного графика «Реконструкция здания литера-Х спальный корпус № 26, находящийся по адресу: <адрес>», светокопия договора подряда № 01-07/2021 от 01.07.2021, светокопия сводный сметный расчет строительства – реконструкция здания литера-Х спальный корпус № 26, находящийся по адресу: <адрес>, светокопия акта приема – передачи строительной площадки от 31.08.2021, акт приема – передачи строительной площадки от 31.08.2021, светокопия акта приема – передачи строительной площадки от 14.07.2021, светокопия разрешения на строительство № 23-303000-42-2021 от 23.11.2021, светокопия разрешения на строительство № 23-303000-14-2021 от 24.05.2021, светокопия договора подряда № 08-07/22.Ф от 08.07.2022, светокопия протокола согласования договорный цены (приложение № 1 к договору подряда № 08-07/22.Ф от 08.07.2022), светокопия акта № 1 передачи проектной документации от 08.07.2022, светокопия дополнительного соглашения № 1 от 05.09.2022 к договору подряда № 08-07/22.Ф от 08.07.2022, светокопия протокола согласования договорный цены № 2 (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 05.09.2022 к договору подряда № 08-07/22.Ф от 08.07.2022), светокопия договора подряда № 26-09/22.О от 26.09.2022, светокопия акта № 1 передачи проектной документации от 26.09.2022, светокопия протокола согласования договорный цены (приложение № 1 к договору подряда № 26-09/22.О от 26.09.2022), светокопия договора подряда № 26-09/22.Ф от 26.09.2022, светокопия протокола согласования договорный цены (приложение № 1 к договору подряда № 26-09/22.Ф от 26.09.2022), светокопия договора № 10-10/22-СФ2 от 10.10.2022, светокопия протокола согласования договорный цены (приложение № 1 к договору подряда № 10-10/22-СФ2 от 10.10.2022), приказ № 5П от 26.09.2022 ООО «СК Саплайер» «О назначении ответственных лиц за проведение работ на объекте», приказ № 4П от 26.09.2022 ООО «СК Саплайер» «О назначении ответственных лиц за проведение работ на объекте», хранить при уголовном деле;

- журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Димиург» от 03.08.2021, хранящийся у ФИО2, возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: