Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "МИРЕЛЬ АВТО", ОГРН <***> от 13.12.2016, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 690014, <...> дом.8, офис 103,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "МИРЕЛЬ АВТО" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Япония.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенных досмотров (АТД №№, №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- колпак для автомобильного колеса от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 5 штук;

- сиденье от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 7 штук;

- бачок для охлаждающей жидкости от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 2 штуки;

- решетка (в бампер), передняя от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 1 штука;

- редуктор от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации. Имеется маркировка фломастером «ST210» - 2 штуки;

- бак, топливный от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 2 штуки;

- пружина подвески от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 6 штук;

- ступица от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 4 штуки;

- балка (поперечная) от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 1 штука;

- амортизатор (подвески) от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 3 штуки;

- подушка (амортизационная) от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 1 штука;

- колесо автомобильное в сборе с шиной от транспортного средства импортного производства, со следами эксплуатации. Маркировка шин «Bridgestone 215/55R16» - 4 штуки;

- колесо автомобильное в сборе с шиной от транспортного средства импортного производства, со следами эксплуатации. Маркировка шин «Yokohama 215/5 5R16» - 4 штуки.

Таким образом, ООО "МИРЕЛЬ АВТО" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "МИРЕЛЬ АВТО" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "МИРЕЛЬ АВТО" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "МИРЕЛЬ АВТО" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с актами таможенных досмотров № от дата, № от дата, в ходе досмотров было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "МИРЕЛЬ АВТО" прибыл незадекларированный товар:

- колпак автомобильный б/у, 5 шт., вес брутто/нетто 2,81 кг;

- сиденье автомобильное б/у, 7 шт., вес брутто/нетто 216 кг;

- бочок охлаждения автомобильный б/у, 2 шт., вес брутто/нетто 2,14 кг;

- решетка радиатора автомобильная б/у, 1 шт., вес брутто/нетто 2,81 кг;

- редуктор автомобильный б/у, 2 шт., вес брутто/нетто 48 кг;

- бак автомобильный б/у, 2 шт., вес брутто/нетто 22 кг;

- пружина автомобильная б/у, 6 шт., вес брутто/нетто 16 кг;

- ступица автомобильная б/у, 4 шт., вес брутто/нетто 69 кг;

- балка ДВС б/у, 1 шт., вес брутто/нетто 15 кг;

- амортизатор автомобильный б/у, 3 шт., вес брутто/нетто 5,3 кг;

- подушка двигателя автомобильная б/у, 1 шт., вес брутто/нетто 1,09 кг;

- колеса автомобильные б/у, 4 шт. Маркировка на шинах «BRIDGESTONEREGNO, 215/55R16». Маркировка на дисках «MADEINITALY».

- колеса автомобильные б/у, 4 шт. Маркировка на шинах «YOKOHAMA, 215/55R16». Маркировка на дисках «MADEINITALY». Вес брутто/нетто 8 шт. составил 134 кг.

Всего 42 шт. товара. Общий вес брутто/нетто 534,15 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- сиденье от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 7 штук;

- бак, топливный от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 2 штуки;

- пружина подвески от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 6 штук;

- ступица от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 4 штуки;

- балка (поперечная) от транспортного средства, импортного производства, со следами эксплуатации - 1 штука;

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 39898 рублей 66 копеек.

Из объяснений генерального директора ООО "МИРЕЛЬ АВТО" ФИО2 следует, что сведения в ДТ № были заявлены на основании сведений товаросопроводительных документов. Указанные товары не были задекларированы в ДТ 10702070/060420/0068172 по причине отсутствия информации о данных товарах в коммерческих и товаросопроводительных документах. О существовании права предварительного осмотра товара ООО «МИРЕЛЬ АВТО» известно, данное право общество использует достаточно часто. До подачи ДТ 10702070/060420/0068172 предварительный осмотр товара не проводился. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2, и вину в совершении правонарушения ООО «МИРЕЛЬ АВТО» признает.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "МИРЕЛЬ АВТО" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "МИРЕЛЬ АВТО", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "МИРЕЛЬ АВТО" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...> средства импортного производства, со следами эксплуатации. Маркировка шин «Yokohama 215/5 5R16» - 4 штуки, находящийся на ответственном хранении ООО «Компания КЕСС» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________