Гражданский кодекс часть 1

дата на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) из Японии прибыл т/х «HANSUNG» с генеральным грузом, оформление прихода которого завершено таможенным органом дата.

дата в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни (<адрес>) поданы документы с целью оформления прибытия на т/х «HANSUNG и перемещаемых на нем товаров. Таможенное оформления прибытия судна окончено дата.

дата в ходе обследования должностным лицом ОРО Владивостокской таможни помещений т/х «HANSUNG» в трюме данного морского судна обнаружены товары народного потребления, в том числе:

1. Продукция парфюмерная жидкая в стеклянном флаконе с распылителем, с содержанием этилового спирта 76 %., 1 шт.;

2. Сублимированный натуральный растворимый кофе "AGF Maxim", 180г в полимерном пакете коричневого цвета. Массовая доля кофеина (в пересчете на сухое вещество): 3,39 %. Срок годности: 2021.10/2021.11. Производитель: AGF. Штрих-код: 4901111275225., 25 шт.;

3. Генератор водорода (водородной воды) для водородных ванн Lita Life MCS-1. Изделие бывшее в эксплуатации., 1 шт.

4. Нити текстильные из хлопчатобумажной пряжи с добавлением металлизированной нити и без, различных цветов, намотанные на бобины, не швейные. Упаковка и маркировка отсутствуют, 37 шт.;

5. Коллекционные фигурки (куклы) аниме в виде персонажей, созданных по фильмам, комиксам, сериалам. Фигурки цельные или частично в разобранном виде (неподвижные) изготовленные из полимерного материала с высокой детализацией, высотой от 170 мм до 190 мм, с несъемной одеждой, в комплекте с аксессуарами из полимерных материалов, с подставками разных форм на которые устанавливаются фигурки (соединение шип-паз). Маркировка выполнена в виде надписей на иностранных языках, 6 шт.

В ходе опроса матроса т/х «HANSUNG» ФИО3 установлено, что указанные выше товары приобретены им для личного пользования в порту Фусики (Япония) и не были им предъявлены к таможенному контролю при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, так как он не собирался их декларировать и сокрыл от таможенного контроля.

По данному факту в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, при перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще,

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

дата в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни (<адрес>) поданы документы с целью оформления прибытия на т/х «HANSUNG и перемещаемых на нем товаров. Таможенное оформление прибытия судна окончено дата.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, дата обследовано транспортное средство международной перевозки т/х «HANSUNG», вначале которого членам экипажа было предложено добровольно выдать товары, незаконно перемещенные через таможенную границу ЕАЭС. На данное предложение матрос т/х «HANSUNG» ФИО1 добровольно сообщил, что приобрел на территории Японии для личного пользования различные товары народного потребления, незадекларированные в установленном порядке, и сокрытые от таможенного контроля: парфюмерное изделие с маркировкой «REFA», 1 шт.; сублимированное кофе с маркировкой «МАХ1М», объемом 180 гр., 25 шт.; электромагнитное устройство в картонной коробке белого цвета с маркировкой «<...>», 1 шт.; нитки в мотках различного цвета, 37 шт.; детские игрушки в коробках с маркировкой на иностранном языке, 6 шт. После чего он добровольно провел оперативных сотрудников в трюм и представил вышеуказанные товары.

Согласно судовой роли т/х «HANSUNG» от дата ФИО3 являлся матросом на судне.

В генеральной декларации, декларации о судовых припасах, декларации о грузах, иных судовых документах, выявленный товар задекларирован не был.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата обнаруженный на т/х «HANSUNG» товар, принадлежащий ФИО3, был изъят и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС».

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

1. Продукция парфюмерная жидкая в стеклянном флаконе с распылителем, с содержанием этилового спирта 76 %, 1 шт.;

3. Генератор водорода (водородной воды) для водородных ванн Lita Life MCS-1. Изделие бывшее в эксплуатации., 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 26934 рубля 03 копейки.

Из объяснений ФИО3 от дата следует, что дата в порту Фусики (Япония) он приобрел для личного пользования алкогольную продукцию, табачные изделия, и иные товары народного потребления, которые не собирался декларировать в установленном порядке по прибытию в порт Владивосток. Данные товары были им сокрыты от таможенного контроля. В 18:00 была открыта граница, во время прохождения таможенного контроля товары были им сокрыты. дата при проведении оперативно-розыскных мероприятий, оперативные сотрудники Владивостокской таможни предложили членам экипажа т/х «HANSUNG» добровольно выдать товары, незаконно перемещенные через таможенную границу, после чего он добровольно провел оперативных сотрудников в трюм и представил вышеуказанные товары.

Действия ФИО3 таможенным органом квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Как указал таможенный орган в протоколе об административном правонарушении, обнаруженный на т/х «HANSUNG» товар перемещался ФИО3 с сокрытием от таможенного контроля путем размещения в грузовом отсеке грузового автомобиля.

Объектом административного правонарушения, по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ является установленный таможенным законодательством порядок перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенного союза, а также порядок их таможенного контроля.Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, образуют виновные противоправные действия, выразившиеся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при их перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров в ходе таможенного досмотра без применения специальных технических средств, средств контроля, относятся физическое сокрытие перемещаемых предметов, либо их перемещение в местах, не предназначенных для транспортировки товаров, доступ к которым затруднен.

Как разъяснил ФТС России в письме от 28.06.2013 N 18-12/27777 "О методических рекомендациях" к иным способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен (например, перемещение товаров в шинах, топливных и иных емкостях транспортного средства).

В акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, не указано, что сокрытые товары находились в грузовом отсеке грузового автомобиля. Также не описан способ сокрытия незадекларированного товара, не сказано о том, что его обнаружение было затруднено. Более того, материалами дела подтверждено, что ФИО3 перед началом обследования добровольно выдал незадекларированный им товар, представив его сотрудникам таможни, что свидетельствует о его предоставлении для таможенного досмотра.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не доказан факт того, что товар был сокрыт от таможенного досмотра (осмотра) и его обнаружение было затруднено.

Вместе с тем, факт недекларирования ФИО3 товара, перемещаемого через таможенную границу, нашел подтверждение в ходе судебного следствия.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются.

Таким образом, гражданин ФИО3 ввез на таможенную территорию Таможенного союза товар, не предназначенный для личных целей, который не задекларировал в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, действия ФИО3 подлежат переквалификации с ч.2 ст.16.1 КоАП РФ на ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Издержек по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, размер вреда, сведения о количестве и стоимости предметов административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его материальное и семейное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:_______________