Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Шанкун", ОГРН <***> от 04.02.2019, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 690014, <...>, пом.1-8,

привлекаемого к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение внешнеторгового контракта № от дата, заключенного между компанией «SUIFENHE BAILIDA ECONOMIC AND TRADE СО., L TD» (КНР) и ООО «Шанкун» (Россия), в адрес ООО «Шанкун» в порт Владивосток (ПЗТК ПАО «ВМТП», <адрес>) из КНР на борту теплохода «ALS CERES» в одном контейнере MRKU4899731, по одному коносаменту №MLVLV204687966 от дата, поступили товары - колеса ходовые, укомплектованные пневматическими шинами на дисках, в ассортименте.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Шанкун" на поступивший товар были поданы пять деклараций: ДТ№, ДТ №, ДТ №, ДТ №, ДТ №.

При совершении таможенных операций по указанным декларациям по результатам таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в перечисленных декларациях товар:

- передний левый ворсовый коврик пола салона кузова от легкового автомобиля. Маркировка «HR-V» - 1 шт.;

- механический, винтовой, ромбовидной формы домкрат (без рукоятки) от автомобиля - 1 шт.

- ключ торцовый, гаечный для монтажа колёс к ступичному узлу автомобиля. Без маркировки - 1 шт.;

- коврик панели пола салона автомобиля. Без маркировки - 1 шт.

- коврик пола салона кузова от легкового автомобиля. Коврик имеет ворсовое покрытие и полимерное основание, 1 шт.;

- блок предохранителей электрооборудования от легкового автомобиля. Маркировка на изделии «MAIN FUSE RALAY BOX», «MADE IN JAPAN», 1 шт.

- коврик салона от легкого транспортного средства импортного производства б/у - 1 шт.;

- отбойник рессоры от транспортного средства импортного производства б/у - 1 шт.

- ворсовый коврик пола салона кузова от легкового автомобиля - 1 шт.;

- рукоятка домкрата от автомобиля - 1 шт.;

(Акты таможенного досмотра № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата).

Таким образом, ООО "Шанкун" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данным фактам в отношении ООО "Шанкун" возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "Шанкун" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Шанкун" в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Шанкун" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «ALS CERES», страна отправления - Япония.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Шанкун" прибыл незадекларированный товар:

Домкрат автомобильный - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 1.64 кг;

Коврик автомобильный - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 0.36 кг.

Всего 2 грузовых места/2 изделия. Общий вес брутто / нетто товара составил 2.00 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- передний левый ворсовый коврик пола салона кузова от легкового автомобиля. Маркировка «HR-V» - 1 шт.;

- механический, винтовой, ромбовидной формы домкрат (без рукоятки) от автомобиля - 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 933 рубля 34 копейки.

Ключ баллонный - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 0.40 кг.

Коврик автомобильный - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 0.46 кг.

Всего 2 грузовых места/2 изделия. Общий вес брутто / нетто товара составил 0.86 кг.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- ключ торцовый, гаечный для монтажа колёс к ступичному узлу автомобиля. Без маркировки - 1 шт.;

- коврик панели пола салона автомобиля. Без маркировки - 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 500 рублей.

Блок предохранителей - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 0.58 кг.

Коврик автомобильный - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 1.06 кг.

Всего 2 грузовых места/2 изделия. Общий вес брутто / нетто товара составил 1.64 кг

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 733 рубля 34 копейки.

Подушка двигателя - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 0.40 кг.

Коврик автомобильный - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 0.42 кг.

Всего 2 грузовых места. Общий вес брутто / нетто товара составил 0.82 кг.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- коврик салона от легкого транспортного средства импортного производства б/у - 1 шт.;

- отбойник рессоры от транспортного средства импортного производства б/у - 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 716 рублей 67 копеек.

Ручка домкрата - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 0.80 кг.

Коврик автомобильный - всего 1 грузовое место / изделие, вес брутто / нетто изделия составил 1.16 кг.

Всего 2 грузовых места. Общий вес брутто / нетто товара составил 1.96 кг.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- ворсовый коврик пола салона кузова от легкового автомобиля - 1 шт.;

- рукоятка домкрата от автомобиля - 1 шт.;

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 466 рублей 67 копеек.

Из объяснений генерального директора ООО "Шанкун" ФИО2 следует, что сведения в ДТ №№, 10702070/230920/0230408, 10702070/230920/0230429, 10702070/230920/0230397, 10702070/230920/0230413 были заявлены на основании документов, предоставленных продавцом по внешнеторговым контрактам. Сведения, указанные в товаросопроводительных документах не проверялись, в связи с тем, что ранее расхождений в предоставляемых продавцом документах не было. В ДТ не были задекларированы автозапчасти по причине того, что на складе они были загружены ошибочно (данная продукция планировалась для будущих поставок). Предварительный осмотр товара до подачи ДТ не проводился, так как между продавцом и покупателем существуют доверительные отношения. Ранее подобных прецедентов не было. Данное правонарушение, по мнению ФИО2, произошло в связи ошибкой инопартнера общества.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "Шанкун" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Шанкун", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "Шанкун" признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2, ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию по данным статьям, с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________