Гражданский кодекс часть 1

Судья Урицкого районного суда Орловской области Василькова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, судимого приговором Урицкого районного суда Орловской области от 25 декабря 2014г по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию два года четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год.

На срок ограничения свободы осуждённому ФИО1 установлены следующие ограничения:

1. Не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Сосковский район Орловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

2. Обязать его являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

у с т а н о в и л:

ФИО1, отбывающий наказание в виде ограничения свободы, при отбытии которого в отношении осуждённого с 26 октября 2016г по постановлению начальника филиала по Сосковскому району федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Орловской области используются технические средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство(МКУ) и электронный браслет (ЭБ), не выполнил обязательные требования по надлежащей эксплуатации мобильного контрольного устройства(МКУ), в результате чего с 08 час 27 мин 03 сек 06 ноября 2016г по 09 час 56 мин 40 сек 07 ноября 2016г произошла потеря связи с оборудованием, вызванная разряжением МКУ, установленного для осуществления надзора за осуждённым ФИО1, чем ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы по осуществлению надзора за осуждённым к ограничению свободы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что он является лицом, в отношении которого применяются технические средства надзора и контроля МКУ и ЭБ, ему под подпись были разъяснены обязанности осуждённого по эксплуатации электронных средств надзора. Нарушения использования МКУ допущены им из-за того, что не обратил внимания на разрядку МКУ, произвел зарядку устройства только 7 ноября 2016г.

Согласно ч.7 статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

ФИО1 в качестве осуждённого к ограничению свободы находится на учете в филиале по Сосковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. По постановлению начальника филиала по Сосковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области от 26 октября 2016г. в отношении ФИО1 используются технические средства надзора и контроля МКУ и ЭБ.

Статьей 60 УИК РФ установлено, что надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства правонарушения подтверждены доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2016г., которым установлен факт совершения ФИО1 воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы ненадлежащей эксплуатацией МКУ и ЭБ;

-постановлением начальника филиала по Сосковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области от 26 октября 2016г. об использовании в отношении ФИО1 технических средств надзора и контроля МКУ и ЭБ;

- памяткой осуждённому по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, полученной ФИО1 26 октября 2016г под подпись,

- объяснением ФИО1 от 08.11.2016г, подтверждающим, что он не зарядил МКУ;

- сведениями о нарушении подконтрольным лицом, из которого видно, что с 08 час 27 мин 03 сек 06 ноября 2016г по 09 час 56 мин 40 сек 07 ноября 2016г зафиксирована потеря связи с оборудованием ФИО1, подлежащего постоянному контролю.

Оценив изложенные доказательства, судья пришел к выводу, что ФИО1 в качестве осуждённого, в отношении которого используются технические средства надзора и контроля, были совершены действия по невыполнению обязательных требований по надлежащей эксплуатации МКУ, чем он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего исполнение наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личности виновного, судья признал необходимым назначение наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей (шестисот рублей), с уплатой его по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области л\с 04541А65940), номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в отделении Банка России по Орловской области г.Орел, ИНН получателя 5752056070, БИК 045402001, КПП 575201001, КБК 32011690017000140, ОКАТО 54701000.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С.Василькова