Постановление № 396-399 от 28.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

                                                                                    Красноярский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Председательствующий судья Злагодух Л.В. дело № 44у-508/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Красноярск 28 августа 2012 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Асташова С.В.

и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Заройца И.Ф.,

Меркушевой Т.Ф., Фуги Н.В.

при секретаре Лактюшиной Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителю прокурора Красноярского края Белогурова С.В. о пересмотре постановления Норильского городского суда Красноярского края от 21 сентября 2004 года в отношении

ВОСТРОКНУТОВА ФИО13, родившегося  в  края,

осуждённого приговором от  по ч.5 ст.33, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

которым в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ в редакции 2003 года вещественные доказательства по уголовному делу – денежные средства в сумме 100000 рублей конфискованы в доход государства.

В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда отменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 17 марта 2004 года Вострокнутов А.Э. осужден за пособничество в мошенничестве, совершённом группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а также за мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба.

На стадии предварительного расследования по месту проживания Вострокнутова А.Э. при обыске 12 июля 2000 года изъяты денежные средства в сумме 100000 рублей и постановлением следователя от 29 сентября 2000 года приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

В приговоре вопрос о судьбе этих денежных средств оказался не разрешен.

26 июля 2004 года Вострокнутова А.В. обратилась в суд с заявлением о возвращении изъятых денег, поскольку они принадлежат ей.

21 сентября 2004 года судом принято решение о конфискации 100000 рублей, изъятых при обыске, в доход государства, поскольку в силу п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путём, по приговору суда подлежат обращению в доход государства.

В надзорном представлении предлагается судебное постановление отменить с направлением дела в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств – 100000 рублей на новое судебное разбирательство ввиду допущенных нарушений прав заинтересованных лиц и процедуры судопроизводства. Кроме того, вывод суда о том, что денежные средства получены преступным путём, немотивирован и не подтверждается доказательствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Красноярского краевого суда считает необходимым постановление суда отменить.

Согласно п.6 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом единолично в судебном заседании.

В нарушение положений ст.399 УПК РФ по настоящему делу стороны и заинтересованные лица, не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, право на участие в суде им не разъяснено.

В соответствии с положениями ст.259 УПК РФ в судебном заседании ведётся протокол, в котором отражается ход и обстоятельства рассмотрения дела судом, который подписывается председательствующим и секретарём. Такой протокол в материалах дела отсутствует.

В силу требований уголовно-процессуального закона судебные решения должны быть законными, обоснованными, мотивированными, а выводы суда подтверждаться доказательствами, рассмотренными в судебном заседании и соответствовать фактическим обстоятельствам по делу.

В постановлении суда (как и в приговоре в отношении Вострокнутова А.Э.) не приведено доказательств того, что конфискованные денежные средства в сумме 100000 рублей получены преступным путем.

Таким образом, судебное постановление о конфискации денежных средств не может быть признано законным и обоснованным и в силу п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, ч.1 ст.409 УПК РФ подлежит в порядке надзора отмене, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорное представление удовлетворить.

Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 21 сентября 2004 года в отношении ВОСТРОКНУТОВА ФИО14 о конфискации вещественных доказательств по уголовному делу – денежных средств в сумме 100000 рублей в доход государства отменить.

Дело в этой части направить в Норильский городской суд на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном гл.47 УПК РФ, в ином составе.

Председательствующий С.В. Асташов