Постановление № 4-А-346 от 14.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

                                                                                    Хабаровский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 4-А-346/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 июля 2010г.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на вступившие в законную силу постановление начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности от 06 ноября 2009 года, решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 января 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.15 КоАП РФ, в отношении директора ЗАО «РОСТЭК - Хабаровск» ФИО1, родившегося Дата...г. в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... в ...,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности от 06 ноября 2009 года директор Закрытого акционерного общества «РОСТЭК - Хабаровск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 января 2010 года постановление начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности от 06 ноября 2009 года оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2010 года решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 января 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по данному делу постановления, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём ФИО1 просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Из материалов дела следует, что 03.12.2008г. в адрес ООО «ДВ - Максимум», во исполнение контракта № HLSF-501-333 от 18.11.2008г., согласно спецификации от 01.12.2008г. № 0112680, в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита отправлен товар (деревоперерабатывающие станки). В соответствии с разрешением на ВТТ, выданным Гродековской таможней, срок доставки товара в г. Комсомольск-на-Амуре установлен 07.12.2008г., в место доставки - склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК - Хабаровск». Товар, согласно спецификации № 0112680, по международно-транспортной накладной № 10712010/021208/0014460/001 прибыл 07.12.2008г., о чём свидетельствует отметка о прибытии на СВХ, в накладной.

Согласно записи в графе № 2 отчёта по форме ДО1 № 0000298 товар, поступивший для ООО «ДВ Максимум», фактически был принят в 9-00 час. 08.12.2008г. Между тем, отчёт по форме ДО1 № 0000298 представлен на Комсомольский-на-Амуре таможенный пост Амурской таможни только 09.12.2008г. в 11-00 час., и зарегистрирован в журнале регистрации документов отчета под номером 10713030/091208/000333, то есть по истечение суток. Тем самым были нарушены таможенные правила, установленные п.п. 2 п.1 ст. 112 Таможенного кодекса Российской Федерации, пункты 13 и 31 Правил проведения таможенных операций при временном хранении товаров, утвержденных Приказом ГТК России от 03.09.2003г. № 958.

По данному факту 25.09.2009г. государственным таможенным инспектором отделения таможенной инспекции Амурской таможни в отношении директора ЗАО «РОСТЭК - Хабаровск» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.15 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении должностным лицом Амурской таможни обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении директором ЗАО «РОСТЭК - Хабаровск» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 16.15 КоАП РФ и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены должностным лицом в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выводы судей районного и краевого судов, проверивших соответствие постановления должностного лица материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы являются правильными.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 Устава ЗАО «РОСТЭК - Хабаровск», утвержденного решением единственного акционера - ФГУП «РОСТЭК» 16 мая 2005 года, к компетенции директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров и совета директоров общества.

Являясь директором ЗАО «РОСТЭК - Хабаровск», ФИО1 не предпринял всех зависящих от него мер, для надлежащего контроля за исполнением работниками общества, возложенных на них обязанностей, чем допустил нарушение требований таможенного законодательства.

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы, по которым, по мнению ФИО1, постановления подлежат отмене, были предметом рассмотрения судей районного и краевого судов, этим доводам дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Доводы жалобы по существу совершенного ФИО1 административного правонарушения отмену обжалуемых постановления должностного лица и судебных постановлений повлечь не могут, поскольку изложенных в этих постановлениях выводов ничем не опровергают.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности от 06 ноября 2009 года, решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 января 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.15 КоАП РФ, в отношении директора ЗАО «РОСТЭК - Хабаровск» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников