Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, (дата) года рождения, уроженец и житель ..., гражданин РФ, с образованием 9 классов, холост, на иждивении никого не имеет, до ареста работал <данные изъяты>, судимый:

приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 24.05.2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Смоленского областного суда от 22.10.2008 г., постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 18.08.2011 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции 07 марта 2011 года), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. 07 марта 2011 года), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 28.02.2014 года по отбытию наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 5 в гор. Смоленске от 15.07.2014 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц; постановлением Ленинского районного суда гор. Смоленска от 18.12.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ: по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( три преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление без штрафа и без ограничения свободы;

осужден с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 5 краж) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 5 в гор. Смоленске от 15.07.2014 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен с (дата) . Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата) .

Приговором разрешен гражданский иск.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован и вступил в законную силу (дата) .

По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении трех покушений на кражу чужого имущества путем незаконного проникновения в дачные домики, а также в совершении пяти краж чужого имущества из дачных домиков в период времени с (дата) по (дата) .

Обстоятельства совершения преступлений приведены в приговоре.

В суде ФИО1 виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит снизить наказание, а также исключить применение ст. 70 УК РФ, поскольку по приговору от 15 июля 2014 года он был 24 мая 2015 года освобожден от наказания по амнистии от 24 апреля 2015 года. Все кражи и покушения на кражи были совершены после амнистии, а поэтому он не может считаться злостным нарушителем режима отбывания наказания. Просит учесть, что он работал, кражи были совершены на незначительную сумму, основная часть ущерба от преступлений им была полностью погашена четырем потерпевшим, лишь остался один иск на сумму 280 рублей.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., объяснения адвоката Чемезовой Е.А. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об исключении ст. 70 УК РФ и снижении наказания ФИО1 по совокупности преступлений, президиум находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Квалификация действий осужденного соответствует предъявленному ему обвинению и не оспаривается в жалобе.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, суд обоснованно признал рецидив преступлений, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, количества совершенных преступлений в короткий промежуток времени, обоснованно назначил наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, связанное с лишением свободы.

По всем преступлениям в качестве смягчающего наказание обстоятельства признаны явки ФИО1 с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, по кражам из дачных домиков: Г. имущества на сумму 2000 рублей ; Т.И. - на сумму 1500 рублей; Т.Л.- на сумму 3000 рублей; Р.О.- на сумму 1000 рублей смягчающим обстоятельством признано полное возмещение материального ущерба. Невозмещенным остался ущерб на сумму 280 рублей потерпевшей В.Е.

Максимально возможное наказание за покушения на кражи составляет 3 года лишения свободы, за кражи- 4 года лишения свободы; минимально возможное при рецидиве преступлений – соответственно 1 год лишения свободы и 2 года лишения свободы.

Учитывая многочисленные смягчающие обстоятельства, небольшой размер краж бывшего в употреблении имущества, возмещение материального ущерба по всем кражам, кроме одной на сумму 280 рублей, явки ФИО1 с повинной по всем преступлениям, признание им вины и раскаяние, президиум находит, что назначенное ему наказание по совокупности совершенных преступлений подлежит смягчению.

Кроме того, все преступления совершены ФИО1 после амнистии от 24 апреля 2015 года, в связи с чем он не может рассматриваться как злостный нарушитель отбывания условного наказания по предыдущему приговору. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Смоленска от 01 июня 2015 года ФИО1 на основании п. 4 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», как лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, подпадающее под действие амнистии, освобожден от назначенного ему условного наказания с погашением судимости. Учитывая это обстоятельство, из приговора суда подлежит исключению применение ст. 70 УК РФ, а также из вводной части приговора- указание на данную судимость.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Ленинского районного суда гор. Смоленска от 19 октября 2015 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в гор. Смоленске от 15.07.2014 года;

снизить ФИО1 назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений с 4 лет лишения свободы до 3 ( трех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы;

исключить применение ст. 70 УК РФ, на основании которой назначено наказание по совокупности приговоров.

В остальном приговор суда оставить без изменений.

Считать ФИО1 осужденным по совокупности покушений на кражи и кражи чужого имущества путем незаконного проникновения в жилища к 3 ( трем) годам 6 ( шести) месяцам лишения свободы.

Председательствующий президиума В.П.Войтенко