Постановление № 44-У-18 от 14.03.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)

                                                                                    Калининградский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининградский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        44-у-18/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Калининград 14 марта 2011 года

Президиум Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Фалеева В.И.

и членов президиума Крамаренко О.А., Башкиревой Н.Н.,

ФИО1, ФИО2,

Ларина Н.В.

при секретаре Мазур Е.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного ФИО3 на постановление мирового судьи № судебного участка  от 24 ноября 2010 года.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 24 ноября 2010 года

ФИО3,   родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее судимому 10 июня 2003 года по ст.ст.131 ч.2 п.п. «б, в», 139 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденному 21 января 2006 года по отбытию наказания;

осужденному приговором мирового судьи № судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 10 декабря 2009 года по ст.ст.160 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору от 10 декабря 2009 года; ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

Заслушав доклад члена президиума Ларина Н.В., мнение заместителя прокурора Калининградской области Гаврилова А.В., полагавшего постановление подлежащим отмене, президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорной жалобе осужденный ФИО3 указывает, что от явок в уголовно-исполнительную инспекцию не уклонялся, повесток не получал; считает постановление суда незаконным, поскольку оно вынесено в его отсутствие, а он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене.

Как видно из представленных материалов, приговором мирового судьи № судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 10 декабря 2009 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

24 ноября 2010 года мировой судья, рассмотрев представление УИИ № ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 10 декабря 2009 года в отношении ФИО3, удовлетворил его и направил ФИО3 отбывать наказание сроком 1 год лишения свободы в исправительную колонии общего режима.

Вместе с тем, данное постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, которое повлияло на законность судебного решения.

В соответствии с ч.4 ст.396 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения решаются судом по месту жительства осужденного. По смыслу уголовно-процессуального закона место жительства осужденного связано с административно-территориальной единицей, а не с территорией судебного участка мирового судьи. В связи с этим мировой судья не вправе рассматривать в стадии исполнения приговора вопросы, перечисленные в ч.4 ст.396 УПК РФ, поскольку эти вопросы находятся в компетенции федеральных судей районных судов.

Таким образом, вопрос об отмене условного осуждения подлежит рассмотрению судом по месту жительства осужденного ФИО3

В связи с изложенным, постановление мирового судьи от 24 ноября 2010 года подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение по месту жительства ФИО3 в Октябрьский районный суд г. Калининграда. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы.

Доводы осужденного о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве представления УИИ, в ходе которого вновь будет решаться вопрос об участии ФИО3 в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного ФИО3 удовлетворить частично.

2. Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 24 ноября 2010 года об отмене условного осуждения в отношении ФИО3 и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 10 декабря 2009 года, отменить. Материалы направить на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Калининграда.

ФИО3 из мест лишения свободы освободить немедленно.

Председательствующий В.И. Фалеев