ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44-У-20/18 от 11.07.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

44-У-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 11 июля 2018 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Вереса И.А.,

членов президиума Литвиненко Е.З., Нечунаевой М.В., Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Лупашко С.Н.

рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. о пересмотре постановления Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 декабря 2017 года и апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 23 января 2018 года в отношении осужденного

Савиных И.А.,<данные изъяты>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 мая 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. Наказание Савиных И.А. постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 6 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Мартынюк Л.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Камчатского края Куликова М.В., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем основаниям, позицию защитника осужденного Савиных И.А. – адвоката Липатовой И.И., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Савиных И.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных судом обязанностей.

Постановлением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 декабря 2017 года удовлетворено представление начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, поданное в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ, в отношении Савиных И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 мая 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. Наказание Савиных И.А. постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 6 декабря 2017 года.

Апелляционным постановлением Камчатского краевого суда от 23 января 2018 года судебное решение оставлено без изменения.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Камчатского края Щербаков А.А. просит судебные постановления отменить в части назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, материал направить на новое рассмотрение в порядке ст.396, 399 УПК РФ. В обоснование доводов указывает на то, что в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Савиных И.А. назначенного приговором наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление, за которое он осужден приговором от 17 мая 2017 года, совершено при рецидиве преступлений, что обусловлено непогашенной судимостью по приговору от 23 ноября 2011 года.

Изучив кассационное представление, проверив истребованный материал по ходатайству должностного лица, материалы уголовного дела и личное дело осужденного, президиум находит обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как следует из истребованных материалов, Савиных И.А. судим Усть-Камчатским районным судом Камчатского края:

23 ноября 2011 года по пп. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 10 октября 2013 года по отбытии срока наказания;

13 октября 2015 года по ч.1 ст.134 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года, с возложением на Савиных И.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнения определенных судом обязанностей;

17 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных судом обязанностей. Приговор от 13 октября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ начальник МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО обратился в суд с представлением в отношении Савиных И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 17 мая 2017 года.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что Савиных И.А., состоящий на учете уголовно-исполнительной инспекции, которому неоднократно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, будучи письменно предупрежденным об ответственности и последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, систематически их не исполнял, вследствие чего получал многократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и продлении испытательного срока.

Постановлением суда от 29 сентября 2017 года установленный судом испытательный срок продлен на один месяц, на осужденного Савиных И.А. возложена дополнительная обязанность.

Учитывая систематическое неисполнение Савиных И.А. установленных судом обязанностей и привлечение его к административной ответственности, суд обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, приняв решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.

Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными судом доказательствами, являются мотивированными и сомнений в правильности не вызывают.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительного учреждения», суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч.21 или ч.3 ст.74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.

Указанное требование уголовного закона при определении вида исправительного учреждения судом не учтено.

Назначая Савиных И.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд руководствовался положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, применение которых мотивировал тем, что преступление, за которое Савиных И.А. осужден приговором от 17 мая 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, при этом не принял во внимание, что это преступление совершено им при установленном судом отягчающем наказание обстоятельстве – рецидиве преступлений, обусловленном судимостью Савиных И.А. по приговору от 23 ноября 2011 года, по которому он отбывал лишение свободы.

Вместе с тем согласно требованиям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинампри рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу осужденного Савиных И.А., с учетом требований ст.38924 УПК РФ в отсутствие соответствующего апелляционного представления, о чем указал в своем решении, оставил постановление суда без изменения.

27 февраля 2018 года осужденный Савиных И.А. направлен для отбывания назначенного судом наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю на участке общего режима (л.м.81).

В силу требований абз.3 п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае, если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение согласно правилам ст.396, 397 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах и на основании ст.4016, 40115 УПК РФ президиум отменяет обжалуемые постановления судов первой и апелляционной инстанций в части назначения осужденному Савиных И.А. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима как постановленные с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, исказившим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, с направлением в указанной части материала по представлению начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения, назначенного Савиных И.А. приговором мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 мая 2017 года, на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Принимая во внимание, что решение об отмене условного осуждения, назначенного Савиных И.А. приговором от 17 мая 2017 года, является обоснованным, а осужденный направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю (участок общего режима), с учетом взаимосвязанных положений ч.4 и ч.2 ст.396 УПК РФ для разрешения вопроса о назначении вида исправительного учреждения материал направляется на новое судебное рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 июня 2017 года Савиных И.А. осужден по ч.2 ст.139 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 13 октября 2015 года и от 17 мая 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июня 2018 года отказано в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения, назначенного Савиных И.А. приговором от 27 июня 2017 года, а в части исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров удовлетворено.

При этом с учетом постановления Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 декабря 2017 года об удовлетворении представления начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении Савиных И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 13 октября 2015 года, в соответствие с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором от 17 мая 2017 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2015 года и окончательно Савиных И.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебное решение в законную силу не вступило, в настоящее время обжалуется в апелляционном порядке.

Принимая во внимание, что осужденный Савиных И.А. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю на участке общего режима, президиум находит возможным меру пресечения в отношении Савиных И.А. не избирать.

Руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. удовлетворить.

Постановление Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 декабря 2017 года и апелляционное постановление Камчатского краевого суда от 23 января 2018 года в отношении Савиных И.А. в части назначения осужденному вида исправительного учреждения отменить, материал по представлению начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 мая 2017 года, направить на новое судебное рассмотрениес учетом взаимосвязанных положений ч.4 и ч.2 ст.396 УПК РФв Елизовский районный суд Камчатского края.

В остальной части эти судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) И.А. Верес

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Л.И. Мартынюк