Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заключение прокурора Ульяновской области Малышева В.В. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 июня 2008 года

БОРИСОВ О*** В***, *** 1987 года рождения, *** ранее судимый: приговором от 13.06.2006 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей, уплачен 27.07.2006,

осужден по ч.3 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 25.06.2008, взят под стражу в зале суда.

МОНИН А*** Е***, *** 1981 года рождения, *** ранее не судимый,

осужден по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в отношении М*** А.Ю.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в отношении М*** О.Н.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ (по эпизоду в отношении В***) к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.223 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.222 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 01.03.2007, в срок его отбытия зачтено время содержания Монина под стражей.

Постановлено взыскать с Монина 5 000 рублей в пользу М*** Д.Н. в счет компенсации морального вреда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Степанов С.В., Грылев С.В. и Воецков А.В.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13.08.2008 приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 25.06.2008 в отношении Борисова О.В. и Монина А.Е. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Королева В.П., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы заключения, выступления заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. и осужденного Борисова О.В., поддержавших внесенное заключение, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Борисов О.В. и Монин А.Е. осуждены за совершение преступлений на территории Железнодорожного района г.Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в указанном приговоре, из которого следует, что с марта 2006 года по 01 марта 2007 года Монин А.Е. являлся руководителем молодежной группировки «Центр», осуществлявшей криминальный контроль определенной территории Ленинского и Железнодорожного районов г.Ульяновска. Для обеспечения деятельности группировки путем совершения преступлений, в том числе насилия, вымогательства, изготовления и хранения оружия, он объединил в организованную группу Грылева С.В., Степанова С.В., Воецкова А.В., Борисова О.В. и других лиц. В марте - апреле 2006 года Монин А.Е. как руководитель организованной группы поручил Борисову О.В. изготовить для нужд группировки огнестрельное оружие и передал ему денежные средства. Во исполнение единой преступной цели на указанные денежные средства Борисов О.В. приобрел деревянные бруски, изоляционный материал, металлические трубки и с привлечением другого лица доработал их до нужного состояния. В районе грузового речного порта Борисов О.В. из указанных предметов незаконно изготовил 17 оружий, являющихся одноствольным гладкоствольным среднествольным огнестрельным оружием. Сразу после этого Борисов О.В. во исполнение указаний Монина А.Е. с целью последующего незаконного хранения перенес 17 указанных огнестрельных оружий в район дома *** г.Ульяновска, где незаконно хранил их в тайнике для нужд организованной группы до 30 марта 2007 года, то есть момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В заключении прокурора Ульяновской области Малышева В.В. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Борисова О.В. и Монина А. Е. ввиду новых обстоятельств, при этом указано на необходимость изменения приговора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 25 июня 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 августа 2008 года в части их осуждения по ч.3 ст.222, ч.3 ст.223 УК РФ, которые подлежат отмене с целью производства нового судебного разбирательства.

Президиум Ульяновского областного суда, рассмотрев уголовное дело по заключению прокурора Ульяновской области Малышева В.В., считает необходимым возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых обстоятельств.

С учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, при наличии новых обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.4 ст.413УПК РФ, при возобновлении производства по делу допускается возможность не только отмены, но и изменения вынесенных по делу судебных решений.

По смыслу закона под новыми обстоятельствами следует понимать обстоятельства, в том числе установленные путем проведения специального расследования по делу в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 415 УПК РФ, которые были неизвестны суду и следствию, приведшие к добросовестному их заблуждению о подлинном характере обстоятельств преступления и к принятию необоснованного решения.

Указанные факты по данному делу, связанные с новыми обстоятельствами, приведены в заключении прокурора, они подтверждаются представленными материалами уголовного дела и соответствующего специального расследования.

Так, из материалов дела следует, что в качестве доминирующего доказательства виновности Борисова О.В. и Монина А.Е. в совершении незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия судом были указаны в приговоре заключения баллистических экспертиз, по выводам которых изъятые у осужденных самодельные устройства (17 «поджигов») являются огнестрельным гладкоствольным оружием, изготовленным самодельным способом по типу однозарядных ружей калибра 15 мм с воспламенением заряда через затравное отверстие.

В то же время в рамках специального расследования установлено, что для определения принадлежности предмета к огнестрельному оружию необходимо выявить его целевое назначение, а также энергетические характеристики по наличию трех основных групп признаков: конструктивные, энергетические характеристики снаряда, надежность и прочность. Причем конструктивные признаки огнестрельного оружия, поражающее действие, прочность и надежность могут быть определены лишь в результате неоднократных экспериментальных выстрелов из него. Однако из заключений баллистических экспертиз, послуживших основанием для постановления обвинительного приговора в отношении Борисова О.В. и Монина А.Е. по ч.3 ст.222, ч.3 ст.223 УК РФ, следует, что неоднократные экспериментальные выстрелы из этих «поджигов» не производились.

При таких обстоятельствах осуждение Борисова О.В. и Монина А.Е. по ч.3 ст.222, ч.3 ст.223 УК РФ является необоснованным, поэтому заключение прокурора Ульяновской области Малышева В.В. подлежит удовлетворению, а состоявшиеся судебные решения в отношении Борисова О.В. и Монина А.Е. по данным статьям УК РФ – отмене и передаче на новое судебное разбирательство в порядке, установленном главой 37 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 417,418 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Исключить указание из осуждения Борисова О.В. о назначении ему наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Считать Борисова О.В. осужденным по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы.

Считать Монина А.Е. осужденным по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в отношении М*** А.Ю.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в отношении М*** О.Н.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ (по эпизоду в отношении В***) к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ Монину А. Е. по совокупности указанных выше преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет 9 (девять) месяцев.

В остальном эти судебные решения в отношении Борисова О.В. и Монина А.Е. оставить без изменения.

Председательствующий Л.А. Маркина