Постановление № 44-У-310 от 12.11.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

  Судья 2 инстанции Губаев Ф.Г. №44-у-310

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Верховного Суда Республики Татарстан

 12 ноября 2014 года г. Казань

 Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

 председательствующего Шарифуллина Р.А.,

 членов президиума: Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,

 с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю.,

 при секретаре Имамиевой Л.Г.

 рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2014 года.

 Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2014года процессуальные издержки за изучение дела 5 мая 2014года и участие в судебном заседании 20 мая 2014года, всего за 2 дня, возмещены адвокату Владимировой Р.Г. из средств федерального бюджета с последующим взысканием 1100 рублей с осужденного ФИО1 .

 В кассационной жалобе осужденного ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления от 20 мая 2014года в части взыскания с него процессуальных издержек. При этом отмечается, что 6 мая 2014 года заседание суда апелляционной инстанции, на которое явились адвокат по соглашению ФИО2 и адвокат по назначению Владимирова Р.Г., не состоялось не по его вине, и необходимости приглашать на следующее судебное заседание адвоката по назначению не было. От участия в судебном заседании 20 мая 2014 года адвокат Владимирова Р.Г. была освобождена с учетом явки адвоката по соглашению. Следовательно, адвокат Владимирова Р.Г. фактически не участвовала в судебном заседании и работу по его защите не выполняла.

 В возражении на кассационную жалобу адвокат Владимирова Р.Г. просит постановление судьи оставить без изменения.

 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. об удовлетворении жалобы осужденного частично, президиум

 У С Т А Н О В И Л :

 Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2014года процессуальные издержки за изучение дела 5 мая 2014года и участие в судебном заседании 20 мая 2014года, всего за 2 дня, возмещены адвокату Владимировой Р.Г. из средств федерального бюджета с последующим взысканием 1100 рублей с осужденного.

 Данное судебное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику, в случаях, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

 Эти требования закона не учтены судом апелляционной инстанции при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек.

 Из материалов уголовного дела следует, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2014года ФИО1 осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

 На данный приговор ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просил обеспечить его личное участие в судебном заседании. Кроме того, в расписке от 28 февраля 2014 года он указал, что желает иметь защитника по назначению суда.

 Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2014года уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 было назначено на 6 мая 2014года с участием осужденного и защитника по назначению.

 6 мая 2014года рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 не состоялось, поскольку не было обеспечено участие осужденного в судебном заседании, и рассмотрение дела было отложено на 20 мая 2014года. На этом судебном заседании участвовали адвокат по назначению Владимирова Р.Г., а также адвокат по соглашению ФИО2 При этом заявление адвоката Владимировой Р.Г. об оплате ее труда за изучение уголовного дела в размере 550 рублей судебная коллегия решила оставить без рассмотрения до принятия решения по существу.

 20 мая 2014года в подготовительной части суда апелляционной инстанции ФИО1 отказался от услуг адвоката по назначению и отказ был удовлетворен. Таким образом, адвокат Владимирова Р.Г., привлеченная для защиты интересов ФИО1 по инициативе суда к участию в заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 20 мая 2014 года, фактически участия в нем не принимала, и защиту интересов осужденного в судебном заседании осуществлял адвокат по соглашению ФИО2

 Таким образом, ФИО1 в судебном разбирательстве суда кассационной инстанции 6 мая 2014года не участвовал по уважительной причине, а 20 мая 2014года от услуг адвоката по назначению отказался. При таких обстоятельствах решение суда в части возложения на осужденного расходов по оплате услуг адвоката за участие в судебном заседании 20 мая 2014года в размере 550 рублей нельзя признать законным, поэтому судебное постановление в этой части подлежит изменению со снижением размера взысканных с него расходов по оплате услуг адвоката.

 Президиум соглашается с решением суда о необходимости взыскания с осужденного ФИО1 судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Владимировой Р.Г. за изучение дела 5 мая 2014 года, поскольку адвокат был привлечен к участию в деле по ходатайству осужденного.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

 постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2014 года в отношении ФИО1  изменить, снизить размер взысканных с осужденного расходов по оплате труда адвоката до 550 рублей.

 В остальном постановление судьи оставить без изменения.

 Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.А. ШАРИФУЛЛИН