Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года и постановление Петрозаводского городского суда республики Карелия от 11 ноября 2015 года в отношении

Якушева С. Б., (...) года рождения, уроженца (...), ранее не судимого;

осужденного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2014 года по п.п. "а,б" ч.2 ст. 172 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере (...) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Якушеву С.Б. изменена на заключение под стражу. Якушев С.Б. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 сентября 2014 года.

Этим же приговором осуждены Жданова О.И., Ефимов Е.А., Ефимов А.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2014 года указанный приговор изменен.

Действия, в том числе, Якушева С.Б. переквалифицированы с п.п. "а,б" ч.2 ст. 172 УК РФ на п.п. "а,б" ч.2 ст. 171 УК РФ. Якушеву С.Б. назначено наказание по п.п. "а,б" ч.2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере (...) рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п.п.1,6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 2559-6 "Об объявлении амнистии", в том числе Якушев С.Б. освобожден от наказания.

Избранная в отношении Якушева С.Б. мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.

Также отменен арест, наложенный на принадлежащие Якушеву С.Б. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (...).

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 01 июля 2015 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2014 года в частности в отношении Якушева С.Б. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе. В отношении Якушева С.Б. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Отменена избранная в отношении Якушева С.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Определено взять Якушева С.Б. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Якушеву С.Б. исчислен с 08 сентября 2014 года. Зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 08 сентября по 24 октября 2014 года.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года, вынесенным по результатам рассмотрения в порядке п.11 ст. 397 УПК РФ ходатайства начальника ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК Г.Н.А. об уточнении даты начала исчисления срока наказания в отношении Якушева С.Б., постановлено срок наказания осужденному по приговору суда от 08 сентября 2014 года, исчислять с 08 сентября 2014 года. При этом, судом принято решение о том, что время нахождения Якушева С.Б. не под стражей в период с 25 октября 2014 года по 20 августа 2015 года зачету в срок назначенного по данному приговору наказания в виде лишения свободы не подлежит.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Карелия Губин С.А. ставит вопрос об изменении апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года в отношении Якушева С.Б. в части решения вопроса об исчислении срока наказания и зачета времени содержания его под стражей, а также об отмене постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы принятого решения о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., поддержавшего доводы кассационного представления в полном объеме; мнение осужденного Якушева С.Б. посредством видеоконференц-связи, оставившего решение на усмотрении суда, и его защитников - адвокатов Можеева Ю.В. и Соловьева Г.А., возражавших против удовлетворения кассационного представления прокурора, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2014 года Якушев С.Б. признан виновным в осуществлении в составе организованной группы незаконной банковской деятельности, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с 2003 года по 2009 год в (...) Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Карелия Губин С.А. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года и находит его подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.3 ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном определении приводится решение суда апелляционной инстанции о мере пресечения.

По смыслу ч.ч.3,4 ст.72 УК РФ в сроки лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства и время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Указывает, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2014 года Якушев С.Б. осужден по п.п. "а,б" ч.2 ст. 172 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере (...) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Якушеву С.Б. изменена на заключение под стражу и он взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 08 сентября 2014 года.

В дальнейшем, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2014 года указанный приговор в отношении Якушева С.Б. изменен: его действия квалифицированы по п.п. "а,б" ч.2 ст. 171 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере (...) рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п.п.1,6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 2559-6 "Об объявлении амнистии", Якушев С.Б. освобожден от наказания. Избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражей отменена.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 01 июля 2015 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2014 года, в частности в отношении Якушева С.Б., отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Якушеву С.Б. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2014 года в отношении Якушева С.Б. оставлен без изменения. Отменена избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Определено взять Якушева С.Б. под стражу в зале суда.

Таким образом, в ходе производства по данному уголовному делу Якушев С.Б. находился под стражей в период с 08 сентября 2014 года по 24 октября 2014 года, то есть с момента постановления в отношении него обвинительного приговора Петрозаводским городским судом РК 08 сентября 2004 года, и до момента освобождения его от отбывания наказания вследствие акта амнистии апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2014 года.

Отмечает, что фактически Якушев С.Б. начал отбывать назначенное приговором суда от 08 сентября 2014 года наказание с 21 августа 2015 года. При таких обстоятельствах, срок отбытия Якушевым С.Б. наказания должен быть исчислен с 21 августа 2015 года, в срок наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с 08 сентября 2014 года по 24 октября 2014 года.

В то же время, определив начало исчисления срока отбывания Якушевым С.Б. наказания с 08 сентября 2014 года, судебная коллегия допустила нарушение уголовного закона, поскольку такое решение повлекло включение в срок отбывания наказания непредусмотренного ст.72 УК РФ периода нахождения Якушева С.Б. на подписке о невыезде и надлежащем поведении и периода, когда на основании акта амнистии он был освобожден от отбывания наказания.

Согласно ст.401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, возможен в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Нарушение уголовного закона, допущенное судебной коллегии в апелляционном определении от 21 августа 2015 года в отношении Якушева С.Б. при решении вопроса об исчислении срока наказания, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, поскольку фактически привело к явному несоответствию назначенного Якушеву С.Б. срока наказания требованиям Общей части УК РФ и необоснованно улучшило положение осужденного в связи с незаконным зачетом значительного срока в счет отбытия наказания. Предусмотренный законом годичный срок для внесения в обжалуемое судебное решение изменений, ухудшающих положение осужденного, не истек.

Кроме того, обращает внимание на то обстоятельство, что постановлением Петрозаводского городского суда РК от 11 ноября 2015 года в порядке п.11 ст.397 УПК РФ по ходатайству начальника ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК принято решение об исчислении срока наказания Якушеву С.Б. по приговору суда от 08 сентября 2014 года, с 08 сентября 2014 года, а также о том, что время нахождения осужденного не под стражей в период с 25 октября 2014 года по 20 августа 2015 года не подлежит зачету в срок назначенного ему наказания по указанному приговору. Оно является также незаконным и подлежит отмене с прекращением производства, поскольку ухудшило положение осужденного, фактически изменив апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Карелия находит их обоснованными, а апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года подлежащим изменению, постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года - отмене, по следующим основаниям.

Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом, по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

По данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.

Как следует из материалов дела, Якушеву С.Б. по приговору Петрозаводского городского суда от 8 сентября 2014 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Якушев С.Б. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ему исчислен с 08 сентября 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2014 года указанный приговор был изменен в части квалификации действий и назначения наказания, применена амнистия на основании п.п.1,6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 2559-6 "Об объявлении амнистии", в связи с чем Якушев С.Б. был освобожден от наказания.

Избранная в отношении Якушева С.Б. мера пресечения в виде заключения под стражей отменена.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 01 июля 2015 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2014 года, в том числе, в отношении Якушева С.Б. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе. В отношении Якушева С.Б. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что Якушев С.Б. в ходе производства по данному уголовному делу находился под стражей с 08 сентября 2014 года по 24 октября 2014 года, в связи с чем этот период содержания его под стражей подлежал зачету в срок отбывания наказания.

При новом рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2014 года в отношении Якушева С.Б. оставлен без изменения.

Срок отбывания наказания Якушеву С.Б. исчислен с 08 сентября 2014 года. Зачтено в срок отбытия время его нахождения под стражей с 08 сентября по 24 октября 2014 года.

При этом, принимая вышеуказанное решение, суд апелляционной инстанции не уточнил в определении, что период действия избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с 25 октября 2014 года по 20 августа 2015 года не подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства неоспоримо свидетельствуют о наличии судебной ошибки в связи с неправильным применением норм уголовного закона, что повлекло уменьшение назначенного срока наказания.

Поскольку указанное нарушение противоречит основным принципам судопроизводства - его назначению и законности при производстве по уголовному делу, влечет явное несоответствие назначенного осужденному срока наказания реальному исполнению, что следует признать существенным, со всей очевидностью повлиявшим на правильный исход, то есть искажающим саму суть правосудия, и влекущим согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ изменение судебного решения.

В силу ст.401.16 УПК РФ, учитывая, что установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного при наличии существенного нарушения закона, не истек, и принимая во внимание, что допущенные судом нарушения не затрагивают существа обвинения, Президиум не находит оснований для отмены апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года, но считает необходимым изменить его в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей.

Кроме того, согласно представленным материалам дела, 03 сентября 2015 года в Петрозаводский городской суд Республики Карелия начальником ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК Г.Н.А. было подано ходатайство об уточнении даты начала исчисления срока наказания в отношении Якушева С.Б.

В связи с этим, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года, вынесенным по результатам рассмотрения вышеназванного ходатайства в порядке п.11 ст. 397 УПК РФ, постановлено срок наказания Якушеву С.Б. по приговору суда от 08 сентября 2014 года, исчислять с 08 сентября 2014 года. При этом, судом принято решение о том, что время нахождения Якушева С.Б. не под стражей в период с 25 октября 2014 года по 20 августа 2015 года зачету в срок назначенного по данному приговору наказания в виде лишения свободы не подлежит.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что суд, рассматривая ходатайство об уточнении даты начала исчисления срока наказания в отношении Якушева С.Б., фактически внес изменения в апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 августа 2015 года в части исчисления срока отбывания наказания осужденным, что не входит в его компетенцию, так как принятым решением было ухудшено положение Якушева С.Б.

При таких обстоятельствах, Президиум полагает, что вышеназванное постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с прекращением производства.

С учетом ограничений, установленных ст.401.1 УПК РФ, доводы жалобы адвоката Можеева Ю.В. об оспаривании правильности установления судом фактических обстоятельств дела, невиновности Якушева С.Б., не подлежат проверке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Сомнений же относительно соблюдения установленного уголовно-процессуальным законом порядка рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций указанных вопросов, полноты исследования доказательств, использования в доказывании только относимых и допустимых доказательств, у Президиума не возникает.

При этом Президиум отмечает, что доводы адвоката Можеева Ю.В. об отсутствии в действиях Якушева С.Б. состава преступления являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и нашли свое отражение как в постановлении судьи Верховного Суда Республики Карелия от 26 февраля 2016 года, так и в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2016 года об отказе в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в связи с чем повторному исследованию не подлежат.

Несостоятельными следует признать и доводы защитника об отсутствии оснований для пересмотра состоявшихся судебных решений, поскольку они были предметом рассмотрения Верховного Суда Республики Карелия и Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке по жалобам стороны защиты и оставлены без изменения в связи с отсутствием существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов.

Учитывая, что устранение судебной ошибки, влекущей ухудшение положения осужденного возможно не иначе как по результатам рассмотрения представления прокурора либо жалобы потерпевшего, изменение судебных решений в части срока наказания осужденного Якушева С.Б. по результатам рассмотрения жалобы его защитника противоречило бы требованиям уголовно-процессуального закона.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации, рассмотрение судами кассационной инстанции жалоб такого участника уголовного процесса как защитник, не является препятствием для подачи прокурором кассационного представления в целях устранения допущенной судебной ошибки, которая не была или не могла быть исправлена ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 А. 2015 года изменить.

Срок отбывания Якушевым С. Б. по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2014 года исчислить с 21 августа 2015 года, зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 08 сентября 2014 года по 24 октября 2014 года.

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 ноября 2015 года, вынесенное в порядке п.11 ст. 397 УПК РФ, отменить с прекращением производства.

Председательствующий А.В.Наквас