Гражданский кодекс часть 1

членов президиума: заместителя председателя Брянского областного суда Орловского С.Р., судей Воробьева В.И., Иванова А.Ф., Сидорова А.Е., Третьяковой Н.В., Парамоновой Т.И.

при секретаре Бобровской А.Ю.

с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,

рассмотрел в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Маркелова С.А., поступившей в суд кассационной инстанции 27 марта 2014 года, о пересмотре постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 19 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Королевского городского суда Московской области 14 ноября 2012 года в соответствие с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года

Маркелову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

осужденному 14 ноября 2012 года Королевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 05 февраля 2014 года постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 19 ноября 2013 года отменено, производство по делу прекращено.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Корженкова М.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Королевского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года Маркелов С.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 января 2013 года приговор оставлен без изменения.

Осужденный Маркелов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора и кассационного определения в соответствие с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, переквалификации его действий и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области в удовлетворении ходатайства Маркелова С.А. отказано ввиду отсутствия оснований для переквалификации действий осужденного и смягчения назначенного наказания.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 05 февраля 2014 года постановление городского суда отменено, производство по делу прекращено на том основании, что поскольку приговор в отношении Маркелова С.А. вынесен после вступления в силу Федерального закона от 01.03.2012 г. №18-ФЗ, вопрос о несогласии с приговором в указанной редакции подлежит пересмотру в порядке главы 47.1 УПК РФ, но не в порядке ст.397 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Маркелов С.А., не соглашаясь с судебными решениями и ссылаясь на судебную практику Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, указывает, что последние изменения в законодательстве связанные с утверждением новых размеров наркотических средств улучшают его положение и подлежат применению в порядке исполнения приговора. Просит привести приговор и последующие судебные решения в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание соразмерное установленным по делу обстоятельствам, указанным в приговоре суда.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Приговор Королевского городского суда Московской области, о пересмотре которого ходатайствовал осужденный Маркелов С.А., был обжалован в кассационном порядке и вступил в законную силу 17 января 2013 года.

Федеральный закон от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым в Уголовный кодекс РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность, а также постановление Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступили в силу с 01 января 2013 года, т.е. до вступления в законную силу приговора суда, вынесенного в отношении осужденного Маркелова С.А..

Поскольку изменения в действующее законодательство, улучшающие, по мнению осужденного его положение, не были применены судом кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности не вступившего в законную силу приговора, вынесенного в отношении Маркелова С.А., такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ, а подлежит рассмотрению по правилам главы 47.1 УПК РФ, при обжаловании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 января 2013 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принял правильное решение об отмене постановления суда первой инстанции и прекращении производства по ходатайству осужденного Маркелова С.А..

Данное решение суда апелляционной инстанции основано на верном толковании норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, нарушений которых допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного Маркелова С.А. оставить без удовлетворения, а апелляционное постановление Брянского областного суда от 05 февраля 2014 года, которым отменено постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 19 ноября 2013 года и прекращено производство по ходатайству осужденного Маркелова С.А., без изменения.

Председательствующий М.А. Андрусенко